Постановление от 20 марта 2013 года №5-95/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                 Дело № 5-95/2013/5
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              Мировой судья судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Боровкова И.Н., (г. Белгород, ул. Некрасов, д. 27), 
 
    с участием Гринцевич Д.О.,
 
    рассмотрев 20 марта 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гринцевич <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее   не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Гринцевич Д.О. <ДАТА3> в 16-55 час. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> допустил обгон другого транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Гринцевич Д.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении не признал, суду пояснил, что выезд на полосу предназначенного для встречного движения не совершал.
 
    Вина Гринцевич Д.О.  во вменяемом  ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 71 ОА  <НОМЕР> от <ДАТА4>  водитель Гринцевич Д.О. <ДАТА3> в 16-55 час. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с целью обгона впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20, пересек сплошную линию разметки.  При составлении протокола и схемы места совершения правонарушения Гринцевич Д.О. не был согласен с обстоятельствами вменяемого ему правонарушения, отказался от подписи в протоколе.
 
    Из схемы места совершения административного правонарушения  усматривается, что автомобиль  под управлением Гринцевич Д.О.  в нарушение дорожного знака 3.20 совершил обгон  транспортного средства попутного направления, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного  движения, при этом автомобиль находился на участке дороги, где это запрещено дорожной разметкой 1.1, обгон осуществлял по пешеходному переходу , где это запрещено правилами дорожного движения.  Такое расположение дорожной разметки свидетельствует об опасности участка дороги, на котором  Гринцевич производил обгон.
 
    Дислокация дорожных знаков подтверждает, что на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлены дорожные знаки 3.20. Автодорога имеет две полосы движения, по одной полосе в каждом направлении, полосы разделены сплошной линией разметки 1.1.
 
      Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     В соответствии с Приложением <НОМЕР> к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
       В соответствии с п. 9.7. ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.  Следовательно, при движении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>Гринцевич Д.О.  не имел права совершать обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, поскольку на этот участок дороги распространяется зона действия дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20, запрещающих обгон.
 
        Протокол об административном правонарушении в отношении Гринцевич Д.О. составлен в соответствии с  требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в силу ст.28.3 КоАП РФ. 
 
    Соблюдение требований закона административным органом при привлечении      Гринцевич Д.О. к административной ответственности подтверждается распиской о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, которые он активно реализовал при производстве по делу об административном правонарушении.
 
    Действия  Гринцевич Д.О. судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выезд на сторону догори, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» запрещен, Гринцевич Д.О. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предвидя наступление последствий, и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность Гринцевича Д.О. судом  установлено.
 
         При назначении  административного наказания судья учитывает характер совершенного Гринцевич Д.О. правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения. 
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать Гринцевич <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на  срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Гринцевич Д.О. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в  ГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
 
    Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчисляется, с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
          Копию постановления направить для исполнения в ОБДПС ГИБДД УМВД России г. Белгороду.  
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в  Свердловский  районный  суд города Белгорода  (г. Белгород, ул. Мичурина, 26) через мирового судью судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода.      
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                                         И.Н. Боровкова
 
    Верно
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Восточного округа г. Белгорода                                                                             И.Н. Боровкова