Постановление от 14 марта 2013 года №5-95/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 5-95/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-95/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                   
 
 
                14 марта   2013 года                                                                                                 г. Ульяновск                                                                                                    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Засвияжского района г. Ульяновска Алиаскарова Г.Ф., при секретаре Дроздовой Л.В., рассмотрев материалв отношении
 
    Севастьянова А.Н.,
 
     в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. Севастьянов А.Н., двигаясь на автомобиле <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, управлял данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), нарушив тем самым пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
 
             В судебное заседание Севастьянов А.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма  о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласился, вину признал.
 
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Севастьянова А.Н., поимеющимся материалам дела.
 
 
             В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями  свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
 
             Исследовав материалы дела, суд находит вину Севастьянова А.Н. в совершенииуказанного административного правонарушения доказанной.
 
 
             Обстоятельства совершенного Севастьяновым А.Н. административногоправонарушения подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого усматривается, что <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. Севастьянов А.Н., двигаясь на автомобиле <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, управлял данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), нарушив тем самым пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. В протоколе имеются подписи  Севастьянова А.Н. о том, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что Севастьянов А.Н. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения  -  резкий запах алкоголя из полости рта. Протокол составлен в присутствии понятых.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого усматривается, что правонарушитель был освидетельствован на предмет употребления спиртных напитков с помощью технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, и у него выявлено алкогольное опьянение (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,670 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, что соответствует 1,340 промиллям) при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. С результатами данного освидетельствования Севастьянов А.Н. согласился, о чем имеется запись в акте  освидетельствования.
 
    - карточкой водителя. 
 
 
             Из материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что понятым, участвующим при производстве процессуальных действий  разъяснялись  права, предусмотренные  ст. 25.7  КоАП РФ, о чем имеются их подписи.
 
 
    Существенных нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу:  протокола по делу об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством,  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  в которых изложены обстоятельства совершенного Севастьяновым А.Н. правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было.
 
    В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    Оснований не доверять изложенным в акте сведениям  о состоянии опьянения Севастьянова А.Н. у суда не имеется, поскольку данный акт составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
 
             На основании указанных доказательств суд делает вывод о том, что Севастьянов А.Н. управлял автомашинойв состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Севастьянова А.Н. составаадминистративного правонарушения предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
 
    При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения,  принимая во внимание данные о личности правонарушителя,  привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, признание вины, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами,  предусмотренного санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Севастьянова А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.Разъяснить Севастьянову А.Н., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ГИБДД УМВД  по Ульяновской области. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи   водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Г.Ф. Алиаскарова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать