Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 5-95/2013
Решение по административному делу
-align:center" class=MsoNormal align=centerПОСТАНОВЛЕНИЕ
-align:justify" class=MsoNormal<ДАТА1> п. <АДРЕС>
-indent:27.0pt" class=MsoNormal
-indent:27.0pt" class=MsoNormalИ.о. мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>
-align:justify" class=MsoNormalрассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
-align:justify" class=MsoNormal<ФИО2> <НОМЕР> <ДАТА2> рождения; уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области; гражданина РФ; не работающего; ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого; проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
-align:center" class=MsoNormal align=center
-align:center" class=MsoNormal align=centerУСТАНОВИЛ:
-indent:27.0pt" class=MsoNormal
-indent:27.0pt" class=MsoNormal<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР><ОБЕЗЛИЧИНО>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных постановлением Совета министров Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, ответственность за что <ОБЕЗЛИЧИНО>
-indent:27.0pt" class=MsoNormalВ судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объёме.
-indent:27.0pt" class=MsoNormal Кроме полного признания вины, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-indent:27.0pt" class=MsoNormal<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> -<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР><ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил нарушение ПДД РФ, управлял автомобилем на котором отсутствовал задний государственный номер;
-indent:27.0pt" class=MsoNormal<НОМЕР> рапортом сотрудника ИДПС Китаева, согласно которого при осмотре автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2> визуально было выявлено, что задний гос.регистрационный знак отсутствует на предусмотренном для него месте.
-indent:27.0pt" class=MsoNormalСуд, исследовав доказательства по делу считает вину <ФИО2> в совершении данного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.<ОБЕЗЛИЧИНО>.
-indent:27.0pt" class=MsoNormalС учетом личности, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
-indent:27.0pt" class=MsoNormalНа основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,
-indent:27.0pt" class=MsoNormal
-indent:27.0pt" class=MsoNormal
-align:center" class=MsoNormal align=centerПОСТАНОВИЛ:
-indent:27.0pt" class=MsoNormal
-indent:27.0pt" class=MsoNormal<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.<ОБЕЗЛИЧИНО> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
-indent:27.0pt" class=MsoNormalПостановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
-align:justify" class=MsoNormal
-align:justify" class=MsoNormalИ.о.мирового судьи <ФИО1>
-align:justify" class=MsoNormal
-indent:27.0pt" class=MsoNormal