Постановление от 28 февраля 2013 года №5-95/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 5-95/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Постановление
 
по делу  об административном правонарушении28 февраля 2013 года г. Пушкино МО Мировой судья 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщик К.Д., рассмотрев дело № 5-95/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Матвеева Ю.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Матвеев Ю.В. <ДАТА3> на <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное  заседание Матвеев Ю.В.не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 10), заявлений и ходатайств не представил.
 
     В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает  возможным рассмотреть  дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Вина Матвеева Ю.В.подтверждается следующими материалами дела:  
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> <ДАТА> на <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. В своем  объяснении в протоколе  Матвеев Ю.В.  собственноручно записал: «Я. Матвеев  <ФИО1> выпивал алкоголь, сель за руль поехал домой»  (л.д.4);
 
    - протоколом от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Матвеев Ю.В.был отстранен от управления, поскольку у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, так как от водителя исходил запах алкоголя изо  рта, имелся признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5); 
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА5>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством,  согласно которому  у водителя Матвеева Ю.В. <ДАТА3> при его освидетельствования  с использованием технических средств «Алкотектор ПРО 100», показания которого составили 0,085 мг\л  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, и при наличии следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица - установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования Матвеев Ю.В. согласился, что подтверждается его собственноручной записью «согласен» и подписью в акте освидетельствования и в квитанции алкотестора (л.д. 6,7).
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные документы, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречий. 
 
    Суд,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что в действиях  Матвеева Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и квалифицирует их как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
     При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, то обстоятельство, что Матвеев Ю.В. грубо нарушил п. 2.7 ПДД РФ и своими противоправными действиями создал угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения, а также то, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права  управления транспортным средством носило грубый характер, что, согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривается возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами.  
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, согласно ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9; ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Матвеева Ю.В. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок один  год шесть месяцев.
 
    Копию настоящего постановления  и водительское удостоверение направить командиру 3 Батальона 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для сведения и исполнения.
 
    Копию настоящего постановления  направить Матвееву Ю.В.для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд в течение  десяти  дней  со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
    
 
    Мировой  судья                                                                       К.Д. Табунщик
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать