Постановление от 09 июня 2013 года №5-95/2013

Дело № 5-95/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Чагода                                    09 июня 2013 г.
 
        Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Кузнецов А.Г., с участием Матухина Д.Н., защитника Маслова М.И., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Матухина Д.Н., <данные изъяты>,
 
установил:
 
        08 июня 2013 года в 23.23 возле <адрес> Матухин Д.Н. отказался выполнить законное требование работников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОП по Чагодощенского района для оформления материалов по делу об административном правонарушении в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте совершения административного правонарушения из-за отсутствия документов, удостоверяющих личность Матухина Д.Н.
 
         В судебном заседании Матухин Д.Н. вину свою не признал, пояснив, что отказался сесть в служебный автомобиль, так как в отношении него собирались составить протокол об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Указанное правонарушение он не совершал, а за нахождение на улице в состоянии алкогольного опьянения не как водителя, а как физического лица, на него протокол составлять не захотели.
 
        Заслушав Матухина Д.Н., защитника Маслова М.И., изучив материалы дела, судья приходит к убеждению, что действия Матухина Д.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Как следует из рапортов работников полиции ФИО4 и ФИО5, пояснений Матухина Д.Н., работники полиции намеревались привлечь Матухина Д.Н. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Каких-либо документов, удостоверяющих личность Матухина Д.Н., у него при себе не было. Сам Матухин Д.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, когда невозможно составить протокол об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, работники полиции имели право доставить Матухина Д.Н. в отдел полиции и отказ выполнить требование работников полиции пройти в служебный автомобль для доставление в ОП по Чагодощенскому району будет со стороны Матухина Д.Н. неправомерным.
 
    Принимая решение по существу, судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его материальное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Матухина Д.Н., является наличие малолетнего ребенка на иждивении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Матухина Д.Н., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом данных о личности Матухина Д.Н. суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Матухина Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения настоящего постановления.
 
        Судья Бабаевского районного суда            А.Г. Кузнецов
 
СПРАВКА.
 
        Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20 июня 2013 года.
 
        Судья Бабаевского районного суда А.Г. Кузнецов