Постановление от 27 июня 2013 года №5-95/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 июня 2013 годаг. Лыткарино Московской области
 
    
 
    Мировой судья судебного участка № 109 Лыткаринского судебного района Московской области А.М. Лучков,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-95/13 в отношении Родина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гр-на РФ, уроженца г. Лыткарино Московской обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы не   установлено, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по административному правонарушению, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Родин К.А.  22 июня 2013 годав период с 15 час. 30  мин. по 15 час.  47 мин. у  <АДРЕС> по ул.  <АДРЕС> в г. Лыткарино Московской области, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21099 <НОМЕР> <НОМЕР>  с признаками нахождения в состоянии опьянения, на законные требования работников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.
 
                Родин К.А.  в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд в известность не поставил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
               Исследовав представленные суду письменные доказательства, мировой судья приходит к убеждению о виновности Родина К.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                Вина Родина К.А.  установлена и  подтверждается:
 
                -    протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>, в  котором изложены время, место и обстоятельства совершения Родиным К.А. правонарушения;
 
                - протоколом об отстранении Родина К.А.    от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР>, в котором указано основание отстранения - наличие признаков нахождения в состоянии опьянения;
 
                - протоколом о направлении Родина К.А.   на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР>, в котором отражены основания  направления на освидетельствование, а именно: запах алкоголя из полости рта;
 
                - актом освидетельствования Родина К.А.    на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР>, из которого усматривается, что 22 июня 2013 года в 15 час. 30 мин. ему предложено пройти освидетельствование на месте, но он отказался;
 
                - рапортом инспектора ДПС Князева И.В., в котором подробно изложены основания и обстоятельства задержания и проведения процедуры освидетельствования Родина К.А.    на состояние опьянения, а также указано, что автомобиль под управлением Родина К.А.    являлся участником дорожного движения.
 
                Оценивая представленные суду доказательства в отдельности каждое и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Родина К.А.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, установлена.
 
               Процедура  проведения освидетельствования сотрудниками ДПС соблюдена и проведена в соответствии с требованиями КРФоАП.
 
              В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Все протоколы в отношении Родина К.А.    оформлены надлежащим образом и соответствуют действующему административному законодательству. Отказ Родина К.А. от прохождения освидетельствования медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе, как и законность требований о его прохождении: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  нарушение речи.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, являющимся грубым и создающим угрозу причинения вреда жизни и здоровью третьих лиц, данные о личности Родина К.А.,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,   что судом признается обстоятельством, смягчающим ответственность.
 
               Обстоятельств, отягчающих ответственность Родина К.А., судом не установлено.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5-29.7, 29.9, 29.10 КРФоАП
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать Родина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. 
 
               Водительское удостоверение  <НОМЕР> на время отбытия Родиным К.А. наказания хранить в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое». 
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Лыткаринский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья