Постановление от 10 июня 2013 года №5-95/2013

    Дело     № 5- 95 / 2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
10 июня 2013 года
 
    Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,
 
    с участием Матвеева В.И.,
 
    рассмотрев поступивший в суд 10 июня 2013 года административный материал в отношении Матвеева Владимира Ивановича, родившегося ...
 
    в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    Дата в 22 часа 00 минут на Адрес Матвеев В.И., находящийся в состоянии опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции, препятствовал оформлению материала об административном правонарушении в отношении его сына ФИО3, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался увезти с места оформления административного материала ФИО3, садился в патрульный автомобиль ГАИ на водительское место, заводил его двигатель, создавал шум при оформлении материала в отношении ФИО3, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Матвеева Владимира Ивановича по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Матвеев В.И. вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что Дата в вечернее время ему стало известно, что его ... сын управлял автомобилем и был задержан сотрудниками ДПС. Так как его сын является несовершеннолетним, Матвеев В.И. считает, что было необходимо его присутствие, он приехал на место оформления материала. Так как сотрудники ГАИ утверждали, что его сын пьян, Матвеев В.И. предложил, чтобы его тоже взяли с собой в качестве сопровождающего лица при прохождении его сыном медицинского освидетельствования. Но сотрудники ГАИ отказывались это делать, сообщив, что материал в отношении сына уже составлен. Матвеев В.И. за форменную одежду сотрудников ГАИ не хватал, погоны с них не срывал, оскорбления не высказывал. В остальной части признает незаконность своих действий и не оспаривает законность требований сотрудников ГАИ. Просит суд назначить наказание на усмотрение суда. Раскаивается в содеянном.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 для рассмотрения дела не явился, причина неявки неизвестна.
 
    Выслушав объяснения Матвеева В.И., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; в графе «Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» имеется записи, выполненные собственноручно Матвеевым В.И.,
 
    рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области ФИО4 от Дата, с указанием обстоятельств совершения Матвеевым В.И. факт неповиновения сотрудникам полиции;
 
    письменными объяснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, в которых Матвеев В.И. собственноручно записал «С протоколом об административном правонарушении согласен. Виновным себя в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признаю», что также свидетельствует о признании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины в совершении данного правонарушения.
 
    При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и письменными объяснениями допрошенных лиц.
 
    Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции со стороны Матвеева В.И.
 
    Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Матвеева В.И. при его составлении не поступало.
 
    Оценивая объяснения правонарушителя Матвеева В.И., исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Матвеева Владимира Ивановича содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административного правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении Матвееву В.И. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Матвеева В.И. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ правильная.
 
    С учетом обстоятельств дела, продолжительности его совершения, судья полагает невозможным назначить Матвееву В.И. наказание в виде административного штрафа.
 
    Суд полагает необходимым назначение Матвееву В.И. наказания в виде административного ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    С учетом искреннего раскаяния Матвеева В.И. в содеянном, судья полагает возможным назначение минимального наказания.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
    Признать Матвеева Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Матвееву Владимиру Ивановичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания в виде ареста исчислять с момента задержания и водворения в спецприемник для административно задержанных МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области.
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять с момента доставления с 23 часов 10 минут Дата.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                  О.В. Крапчетова