Определение от 23 апреля 2013 года №5-95/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-95/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Адрес взыскателя: Государство (Управление
 
    Федеральной службы судебных приставов по
 
    Кемеровской области, 650099, г. Кемерово, пр.
 
    Советский, 30.
 
    Получатель: УФК по Кемеровской области
 
    (Управление федеральной службы судебных
 
    приставов по Кемеровской области), ИНН 4205077474, КПП 420501001,
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово,
 
    Расчётный счёт: 40101810400000010007,
 
    БИК 043207001.
 
    Код бюджетной классификации (КБК):
 
    32211621010010000140 (штрафы федер.суда).
 
 
 
    Материал №5-95/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ пгт Яшкино
 
    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А., по адресу: ул.Суворова,16, пгт.Яшкино, Яшкинского района, Кемеровской области
 
    рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении
 
    ПИНАЕВА Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гр. Пинаев А.Н. по <адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости домашнего приготовления (самогона), с содержанием этилового спирта <данные изъяты> что подтверждается заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, свободная реализация которого запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 г. №171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22.02.1992 г. № 179 (с изменениями и дополнениями на 30.12.2000 г.) и Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утв. данным Указом. Чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Административный материал в отношении Пинаева А.Н. рассматривается с его участием. Пинаеву А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Пинаев А.Н. при рассмотрении дела суду пояснил, что факт совершённого им правонарушения полностью подтверждает, в содеянном искренне раскаивается.
 
    Факт совершения Пинаевым А.Н. административного правонарушения подтверждается:
 
    актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующим о продаже ДД.ММ.ГГГГ из дома по <адрес>
 
    гражданином Пинаевым А.Н. за <данные изъяты> покупателю ФИО1 0,5 л. спиртосодержащей жидкости домашнего приготовления в бутылке, ёмкостью 1,5 литра;
 
    определением УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району ст. лейтенанта полиции Соболева Е.А. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №;
 
    протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего в присутствии двух понятых у ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 27.10 Кодекса РФ об АП изъята бутылка ёмкостью 1,5 литра с этикеткой с надписью <данные изъяты> с белой закручивающейся крышкой с 0,5 л. бесцветной жидкости, которая опечатана печатью №1 «Для пакетов» Отдела МВД России по Яшкинскому району и направлена на экспертизу;
 
    актом утилизации от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых <данные изъяты> самогона и <данные изъяты> браги;
 
    выводом химической экспертизы, проведённой экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что представленная на исследование жидкость, изъятая у Пинаева А.Н., является самогоном – крепким спиртосодержащим продуктом домашнего приготовления с объёмной долей (крепостью) этилового спирта <данные изъяты>;
 
    письменными объяснениями закупщика ФИО3 объяснениями Пинаева А.Н., которые подтверждают незаконную продажу Пинаевым А.Н. самогона гр-ну ФИО4 за <данные изъяты> при проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес>;
 
    комиссионным актом ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области об
 
    уничтожении спиртосодержащей жидкости, составленным после экспертизы, проведённой по данному административному делу;
 
    протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным уполномоченным лицом системы МВД РФ и в срок, установленный ст. 28.5 ч.3 Кодекса РФ об АП.
 
    Судом установлено, что указанные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для правильного и объективного разрешения дела, получены в соответствии с действующим законодательством.
 
    Таким образом, суд находит виновность Пинаева А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП установленной и доказанной.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Пинаева А.Н., предусмотренных ст. 4.3 Кодексом РФ об АП, не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность
 
    являются: признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался, его возраст, состояние здоровья.
 
    Учитывая изложенное выше, к Пинаеву А.Н. следует применить наказание в виде штрафа в минимальном его размере.
 
    Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает дополнительный альтернативный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Суд считает необходимым применить данный вид наказания, но поскольку предмет административного правонарушения – спиртосодержащая жидкость домашнего приготовления (самогон), брага, изъятые у Пинаева А.Н., утилизированы, что подтверждается актами, что не исключает применения конфискации указанных предметов, и, учитывая фактическое отсутствие указанной выше жидкости, следует считать, что предмет административного правонарушения конфискован и уничтожен, то есть данный вид административного наказания исполнен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об
 
    Административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пинаева Александра Николаевича привлечь к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – 0,5 л. самогона – крепкого спиртосодержащего продукта домашнего приготовления с объёмной долей (крепостью) этилового спирта <данные изъяты>, находящегося в ПЭТ бутылке ёмкостью 1,5 л. с этикеткой <данные изъяты>, а также <данные изъяты> самогона и <данные изъяты> браги.
 
    Конфискацию предмета административного правонарушения считать исполненной.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
 
 
    Судья: Н.А. Дударева.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать