Определение от 18 марта 2013 года №5-95/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-95/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
 
    18 марта 2013 года г. Уфа, ул.Ульяновых д.56а Мировой судья судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Моисеева Г.Л. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-95/2013в отношении Хабибназаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС> работающей: <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                В производство мирового судьи судебного участка №10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы поступило административное дело в отношении Хабибназаровой М.Р., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                Указанное административное дело поступило мировому судье судебного участка №10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы для рассмотрения по месту совершения. Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении, Хабибназарова М.Р. заявила ходатайство о рассмотрении данного дела по месту своего жительства по адресу: г. <АДРЕС> о чем свидетельствует ее подпись в графе: «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства». Заполнение должностным лицом графы «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении  по месту моего жительства» не требуется, так как право заявлять данное ходатайство принадлежит лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В протоколе имеется графа: «Место и время рассмотрения», которая заполняется должностным лицом при отсутствии ходатайства лица о рассмотрении административного материала по месту его жительства, либо его отказа от подписи.
 
    Таким образом, ходатайство Хабибназаровой М.Р. о направлении дела для рассмотрения по месту ее жительства подлежит удовлетворению.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.5, 29.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Передать административное дело № 5-95/2013 в отношении Хабибназаровой <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подсудности по месту жительства правонарушителя мировому судье судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы.
 
 
                Мировой судья:                                                                                 Г.Л. Моисеева                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать