Постановление от 20 марта 2013 года №5-95/13

По делу № 5-95/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    станица Крыловская 20 марта 2013 года
 
    Судья Крыловского районного суд Краснодарского края Кальная Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Беренда С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего в ст<адрес>
 
Установил:
 
    Беренда С.М. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 мин. в <адрес> гражданин Беренда С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Беренда С.М. пояснил, что с материалами дела об административном правонарушении согласен.
 
    Вина Беренда С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
 
    Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Крыловскому району Гречина В.А., зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что по телефону 02 в дежурную часть ОМВД России по Крыловскому району поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Беренда С.М. устроил скандал; рапортом командира отделения ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району, согласно которому следует, что им было выявлено ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, совершенное Беренда С.М. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что Беренда С.М. ДД.ММ.ГГГГ в 14.15 мин. был доставлен в ОМВД России по Крыловскому району для вытрезвления и составления административного материала; протоколом личного досмотра Беренда С.М. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО2
 
    Протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при освидетельствовании Беренда С.М. в Крыловской ЦРБ, у него установлено алкогольное опьянение.
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Беренда С.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Беренда С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который является пенсионером, то, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя, пояснившего при рассмотрении дела об административном правонарушении то, что он является пенсионером, получает пенсию в размере 9800 рублей.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Беренда С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК КК (ОМВД России по Крыловскому району) КПП 233801001 ИНН налогового органа 2338007056 ОМВД России по Крыловскому району (код ОКАТО) 03224811000 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Краснодар БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.
 
    Судья