Постановление от 22 февраля 2013 года №5-95/13

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 5-95/13
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Постановления

Дело № 5-95/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 февраля 2013 года г. Клинцы
 
    Судья Клинцовского городского суда Брянской области Мироненко С.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Никитенко Ю. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Никитенко Ю. К..
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на <адрес> А произошли ДТП с участием водителя ФИО3 на автомобиле ВАЗ 2110 г/н № и водителя Никитенко Ю.К. на автомобиле Школа ФИО4 № В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения.
 
    В судебном заседании Никитенко Ю.К. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что претензий к водителю Никитенко Ю.К. у него не имеется. Просит решение данного вопроса оставить на усмотрение суда.
 
    Выслушав присутствующего в судебном заседании Никитенко Ю.К., ФИО3, изучив материалы дела суд установил:
 
    Из протокола об административном правонарушении в отношении Никитенко Ю.К., который управлял автомобилем Шкода Октавия № по <адрес> а <адрес>, где не учел скорость движения и дорожно метеорологические условия, нарушил правила расположения т/с на проезжей части в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110, № под управлением ФИО3 причинив телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Вина Никитенко Ю.К. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: объяснениями Никитенко Ю.К, ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данное правонарушение работниками ДПС ГАИ ОВД <адрес> квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Данную квалификацию суд считает правильной, а вину Никитенко Ю.К. доказанной материалами дела.
 
    Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении наказания суд учитывает имущественное положение и личность правонарушителя, считает необходимым назначить Никитенко Ю.К. административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.10, 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Никитенко Ю. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей ( одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней, в Брянский областной суд, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
 
Судья: Мироненко С.И.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать