Постановление от 01 февраля 2013 года №5-95/13

дело №5-95/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 февраля 2013 года                  с. Чемал
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Плахова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плахова П.А., Плахову П.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, непристойно жестикулировал руками, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Плахов П.А. пояснил, что он употреблял спиртные напитки в <данные изъяты> более ничего пояснить не может, т.к. не помнит происходящих событий, пояснил, что инвалидом 1 и 2 группы не является.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Санкция данной части статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Плахова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Плахов П.А. ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, непристойно жестикулировал руками, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок, доказательств обратного суду не представлено.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Плаховым П.А. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В материалах дела имеется справка участкового УУП ПП №1 с. Чемал ММО МВД РФ «Майминский» в отношении Плахова П.А., согласно которой последний привлекался к административной ответственности <данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, а также неоднократно привлекался по <данные изъяты> КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Плахов П.А. <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающих, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить Плахову П.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    В отношении Плахова П.А. произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании №.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Плахова Павла Александровича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административного наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Исчисление срока административного ареста производить с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья Красикова О.Е.