Решение от 18 июня 2014 года №5-951/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-951/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                            Дело №5-951/14
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г.Уфа                                                                                                                  18 июня 2014 г.
 
 
                 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Уфимский район РБ, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Уфимский район РБ Баринова С.Н., г.Уфа, ул.Ленина, 22-10, рассмотрев  материалы  об административном правонарушении в отношении гр. Остапчук СЛ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гр. Остапчук С.Л.   неисполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: * г. в * час. * мин. находясь по адресу: *, с признаками алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава прекратить свои действия и покинуть помещение суда не реагировал.
 
    Гр. Остапчук С.Л. всуд не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает необходимым и возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Вина гр.Остапчук С.Л. всовершенном административном правонарушении подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены в совокупности судом, а именно: протоколом об административном правонарушении * г., рапортом СП ОУПДС, другими материалами дела об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, суд считает, что винаОстапчук С.Л. в совершенном административном правонарушении полностью доказана материалами административного дела.
 
    При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия гр. Остапчук С.Л. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать гр.Остапчук СЛ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
 
    Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по РБ (Отделение уфимский РО СП УФССП по РБ  л/ч 05011830660) ИНН 0274101120, КПП 027532001, учреждение банка ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г.Уфа, БИК 048073001, к/счет нет, р/сч: 40302810300001000020.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд РБ, через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Баринова С.Н.   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать