Постановление от 06 мая 2013 года №5-951/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-951/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-951/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Кемерово «06» мая 2013г.
 
    Судья Центрального районного суда г.Кемерово Вялов А.А.,
 
    С участием лица привлекаемого к административной ответственности Поникарова К.Н.
 
    Потерпевшей Мухачевой О.В.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Поникарова К. Н. ..., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Поникаровым К.Н. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 16.01.2013 года в 18-10 часов в г. Кемерово на пр. Советском напротив дома № 33, управляя автомобилем RENAULT SANDERO STEPWAY ### Поникаров К.Н., при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, в результате чего произвел столкновение с автомобилем CHEVROLET LANOS ### и автомобилем ВАЗ 21214 ###. В результате столкновения автомобилей был травмирован пассажир автомобиля CHEVROLET LANOS Мухачева О.В., которой причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Поникаров К.Н. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами, и назначить альтернативное наказание.
 
    В судебное заседании потерпевшая Мухачева О.В., на наказании связанном с лишением права управления транспортным средством, не настаивала, оставила решение данного вопроса на усмотрения суда.
 
    Суд, выслушал Поникарова К.Н., потерпевшую Мухачеву О.В., исследовал представленные материалы дела: определение об отказе в возбуждении дела (л.д.1), справка о ДТП (л.д.2,3), объяснение Поникарова К.Н. (л.д.4), объяснение Щуровой И.Ю.(л.д.10), объяснения Еремина С.Ф. (л.д.6), схема ДТП(л.д.7-8), заявление(л.д.9), медицинская справка(л.д.10), определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.11), объяснение Мухачевой О.В. (л.д. 12), фотоматериалы (л.д.13) определение о назначении экспертизы (л.д.16), заключение эксперта (л.д.18-19), список нарушений (л.д.20), протокол об административном правонарушении ... (л.д.21), копия водительского удостоверения(л.д.23).
 
    Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу
 
    Судом установлено, что Поникаровым К.Н. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 16.01.2013 года в 18-10 часов в г. Кемерово на пр. Советском напротив дома № 33, управляя автомобилем RENAULT SANDERO STEPWAY ### Поникаров К.Н., при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, в результате чего произвел столкновение с автомобилем CHEVROLET LANOS ### и автомобилем ВАЗ 21214 ###. В результате столкновения автомобилей был травмирован пассажир автомобиля CHEVROLET LANOS Мухачева О.В., которой причинен легкий вред здоровью.
 
    Данный факт подтверждается, объяснениями Поникарова К.Н., объяснениями Мухачевой О.В., а также материалами дела, непосредственно исследованными в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Суд считает, что вина Поникарова К.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждения в судебном заседании и подтверждается представленными суду материалами. Действия Поникарова К.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом вышеизложенных смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить Поникарову К.Н. наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административной ответственности в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. На основании изложенного и ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Поникарова К. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Наименование получателя: УВД по г. Кемерово
 
    л/с 04391124460 УФК по Кемеровской области («УВД по г. Кемерово),
 
    Р\с 40.101.810.400.000.010.007
 
    ИНН 4207014720,
 
    ГРКЦГУ « Банк России» по КО г. Кемерово.
 
    БИК 043207001, КБК 18811630000010000140
 
    КОД ОКАТО 32.401.000.000,КПП 420.501.001
 
    ИМНС по г. Кемерово
 
    Судья: А.А. Вялов
 
    Копия верна.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать