Постановление от 14 октября 2013 года №5-951/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу №5-951/2013 об административном правонарушении
 
Ленинский районный суд г.Новосибирска
 
г.Новосибирск, ул.Титова,184, 630120
 
    14 октября 2013 года      город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Тишечко М.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Неустроевой М.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Еремеева С.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ЕРЕМЕЕВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, разведенного, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, имеющего регистрацию и проживающего в <адрес>,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    25.09.2013г., в 18.20ч., Еремеев С.Н., находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, не реагируя на неоднократные замечания, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Еремеев С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 25.09.2013г., в 18.20ч., когда он находился у <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен его знакомый. В связи с тем, что никаких оснований для этого не имелось, он стал спорить с сотрудниками полиции, но нецензурной бранью в отношении них не выражался. Считает, что никакого правонарушения он не совершал, а сотрудники полиции его оговаривают.
 
    Однако, вина Еремеева С.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении 54 МВ №190661 от 25.09.2013г., согласно которому Еремеев С.Н. выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.2).
 
    Объяснениями ФИО3 том, что 25.09.2013г., в 18.20 час., когда он находился у <адрес>, Еремеев С.Н. в его присутствии выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.5).
 
    Рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, в которых последние сообщили о пресечения противоправного поведения Еремеева С.Н. 25.09.2013г. у <адрес> (л.д.3).
 
    Протоколом о доставлении совершившего административное правонарушение Еремеева С.Н. в отдел полиции (л.д.4).
 
    А также признательными письменными объяснениями Еремеева С.Н., данными последним непосредственно после совершенного им административного правонарушения, в которых он пояснял, что 25.09.2013г. у <адрес> он выражался нецензурной бранью в присутствии граждан (л.д.6).
 
    Совокупность собранных доказательств суд находит относимой, допустимой и достаточной для признания Еремеева С.Н. виновным в совершении данного правонарушения.
 
    При этом, вопреки доводам Еремеева С.Н. не доверять пояснениям ФИО3, рапортам сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, равно как и причин для оговора Еремеева С.Н. с их стороны у суда не имеется, поскольку они согласуются с его же признательными объяснениями, данными непосредственно после его задержания и доставления в отдел полиции, где ему были разъяснены его права, в том числе ст.51 Конституции РФ. При этом сама служба сотрудников полиции в правоохранительных органах не может свидетельствовать о надуманности их действий. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных или иных лиц в привлечении за совершение данного правонарушения именно Еремеева С.Н., судом не установлено, а непризнание Ермеевым С.Н. своей вины в суде, суд расценивает как способ его защиты.
 
    Таким образом, в суде установлено, что Еремеев С.Н. в присутствии других людей, то есть, находясь в общественном месте, допустил грубую нецензурную брань, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    Действия Еремеева С.Н. суд квалифицирует по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность лица, привлекаемого к административной ответственности: Еремеев С.Н. имеет постоянное место жительства, общественно-полезным трудом не занимается, постоянного и легального источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками; обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми суд признает – предпенсионный возраст Еремеева С.Н.; отсутствие отягчающих по делу обстоятельств.
 
    Учитывая изложенное, а также, принимая во внимания положения ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможном назначении Еремееву С.Н. наказания в виде административного ареста в минимально предусмотренном размере. И такое наказание, по мнению суда, соразмерно совершенному Еремеевым С.Н. правонарушению, и соответствует целям административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ЕРЕМЕЕВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (ОДНИ) сутки.
 
    Срок наказания исчислять Еремееву С.Н. с 14.10.2013г. 09-30ч.
 
    Исполнение постановления поручить отделу полиции №7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г.Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья - (подпись)
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-951/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья -                    М.О. Тишечко
 
    Секретарь -                М.С. Неустроева