Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-950/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 950/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» июня 2013 года с. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Куратова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с.<ФИО1>, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности:
27.07..2012 - ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, лишение права управления транспортными средствами на 20 месяцев
привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Куратов С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>. управлял транспортным средством марки <НОМЕР>на <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ.
Куратов С.В. вину в инкриминируемом деянии не отрицал и пояснил, что употреблял спиртные напитки, а затем его попросили съездить в другую деревню.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, проверив материалы дела мировой судья не находит оснований для освобождения водителя Куратова С.В. от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.к. в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и не имеющем права управления транспортными средствами, что ставит под угрозу безопасность движения.
Частью 1.1. статьи 27.12. КРФоАП установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12. КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно п.3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Куратов С.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы.
Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Куратова С.В. проводилось должностным лицом, которомупредоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Освидетельствование водителя Куратова С.В. проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, с результатами освидетельствование водитель согласен, о чем имеется его запись, удостоверенная подписью, в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Вина в совершении Куратовым С.В. правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых:
- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении;
- результат освидетельствования на бумажном носителе;
- протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством
- акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- рапорт ИДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский»
- протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства
- протокол <НОМЕР> об административном задержании
- список нарушений
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность водителя Куратова С.В., при рассмотрении настоящего дела установленоне было.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.
Находя вину водителя Куратова С.В. доказанной, с учетом личностипривлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куратова С.В. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с <ДАТА1>.
Зачесть в срок наказания период административного задержания по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В.Фёдорова.
