Определение от 28 мая 2014 года №5-950/14

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-950/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-950/14
 
Определение
 
«28» мая 2014 г. г.Владивосток
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении Торопкова О.Б.,
 
Установил:
 
    В суд поступило дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении Торопкова О.Б.
 
    В соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.1.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Санкция ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с конфискацией игрового оборудования, административное расследование по делу не проводилось.
 
    В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Торопкова О.Б. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 Фрунзенского района г.Владивостока.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
Определил:
 
    Дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении Торопкова О.Б. передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Фрунзенского района г.Владивостока.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
 
Судья Юртаев Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать