Постановление от 15 апреля 2013 года №5-95-2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-95-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5-95-2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Прокопьевск
 
    15 апреля 2013 года
 
    Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Попова Н.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Горепякина Э.В.,
 
    потерпевшей Ортнер Н.Е.,
 
    при секретаре С.Г.Сафиуллиной,
 
    рассмотрев в помещении Рудничного районного суда г.Прокопьевска (г.Прокопьевск, пр.Ленина, 7) материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ГОРЕПЯКИНА ЭДУАРДА ВИКТОРОВИЧА, 05.10.1968 года рождения, уроженца г.Прокопьевска Кемеровской области, проживающего в г.Прокопьевске по ул. Союзная, 35-10
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Горепякин Э.В., 03.01.2013 года, в 05 часов 45 минут, возле дома № 13 по ул. Международной в г.Прокопьевске, управляя транспортным средством, в нарушение требований п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Ортнер Н.Е., которой причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью легкой степени тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Горепякина Э.В. в совершении данного правонарушения подтверждается его собственными объяснениями, данными им как при проведении административного расследования, так и при рассмотрении дела. В указанных объяснениях имеется его указание на факт совершения им дорожно-транспортного происшествия 03.01.2013 года в 05 часов 45 минут, возле дома № 13 по ул.Международной в г.Прокопьевске – факт совершения наезда автомобиля под его управлением на пешехода Ортнер Н.Е. В результате чего пешеходу причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
 
    Помимо этого, вина Горепякина Э.В. подтверждается объяснениями потерпевшей Ортнер Н.Е., данными ею как при проведении административного расследования, так и при рассмотрении дела.
 
    Указанные обстоятельства отражены и в протоколе об административном правонарушении от 21.03.2013 года (л.д. 36), письменных показаниях Горепякина Э.В. (л.д. 16), Ортнер Н.Е.( л.д. 14, 21).
 
    В заключении эксперта № 261 от 16.02.2013г. имеются выводы о том, что полученные потерпевшей Ортнер Н.Е. телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
 
    В данном экспертном заключении имеется указание на факт причинения потерпевшей Ортнер Н.Е. телесных повреждений, которые могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, возможно от удара частями движущегося автотранспортного средства в область передней поверхности левой нижней конечности, при условии, что потерпевшая находилась в вертикальном положении с последующим забрасыванием тела на капот и ударом лобной областью о части автотранспортного средства, в совокупности квалифицируются как вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель. (л.д. 24-25).
 
    В соответствие с требованиями пункта 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства.
 
    В силу п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что требования данных пунктов ПДД РФ Горепякиным Э.В. были нарушены.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей о наказании. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание Горепякиным Э.В. своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, учитывая мнение потерпевшей о наказании, настаивавшей на самом суровом наказании, суд считает необходимым назначить Горепякину Э.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным ГОРЕПЯКИНА ЭДУАРДА ВИКТОРОВИЧА, 05.10.1968 г.р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления вручить Горепякину Э.В., потерпевшей Ортнер Н.Е., а также направить начальнику ОГИБДД МУВД «Прокопьевское».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Н.А.Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать