Постановление от 26 мая 2014 года №5-948/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-948/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-948/2014
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
    /не вступило в законную силу/
 
    «26» мая 2014 г. г. Анапа
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Кашкарова С.В.,
 
    при секретаре Засеевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в отношении Боровлева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Терновая, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Водитель Боровлев В.А. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19.03.2014 года в 08 час. 50 мин. на а/д подъезд к г. Анапа 7 км + 900 м, гр. Боровлев В.А., управляя автомобилем Hyundai Starex г/н №, в нарушение п. 9.9 ПДД допустил движение по обочине, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris г/н №. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля Hyundai Solaris Л.Г.Н.
 
    По данному факту инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа капитаном полиции Бойцовым А.А. был составлен протокол от 06.05.2014 г. об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Боровлева В.А.
 
    В судебном заседании правонарушитель и его представитель – адвокат Абубакарова А.В. вину Боровлева В.А. пояснили, что Боровлев В.А. съехал на обочину, так как опаздывал, на дороге был затор. Свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевшая Л.Г.Н., водитель автомобиля Hyundai Solaris г/н № Л.В.И. в судебном подтвердили обстоятельства совершения правонарушения, и просили назначить Боровлеву В.А. наказание в виде штрафа, поскольку ущерб, причиненный в результате ДТП и моральный вред возмещены в полном объеме.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
 
    Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Боровлева В.А. установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2014 года, в котором изложено описание события дорожно-транспортного происшествия с указанием участвовавших в столкновении лиц и транспортных средств.
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.03.2014 года, согласно которой местом происшествия является а/д Подъезд к г. Анапа 7 км + 900 м, время происшествия – 19 марта 2014 года 08 часов 50 минут, также изложены данные участников ДТП и участвовавших в нем транспортных средств. Так, в справке указано, что в результате ДТП были повреждены ТС – Hyundai Starex г/н № и Hyundai Solaris г/н №, описаны повреждения полученные данными транспортными средствами в результате ДТП. Также в справке имеются сведения о пострадавших в результате ДТП – Л.Г.Н..
 
    Схемой происшествия от 19.03.2014 г., в которой установлено, расположение транспортных средств после совершения дорожно-транспортного происшествия.
 
    Согласно заключению эксперта № 363 от 03.04.2014 года потерпевшей Л.Г.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.03.2014 г. были получены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вреда здоровью.
 
    По результатам проведения административного расследования был составлен протокол серия 23 ЯМ № 693932 от 06.05.2014 г. об административном правонарушении в отношении Боровлева В.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает что гр. Боровлев В.А. не оспаривал своей вины в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, причиненный материальный и моральный вред возместил в полном объеме. С учетом изложенного суд полагает правильным назначить Боровлеву В.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    Боровлева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа).
 
    ИНН 2301027433
 
    КПП 230101001
 
    БИК 040349001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю
 
    Счет 40101810300000010013 ОКТМО 03703000
 
    Код БК: 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Боровлеву В.А., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток.
 
    Председательствующий – подпись.
 
    «Копия верна:»
 
    Судья С.В. Кашкаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать