Постановление от 30 июня 2014 года №5-948/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-948/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-948/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                                                                         30 июня 2014 года
 
                    Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.9  ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Бжинава <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, место работы неизвестно ранее привлекавшегося к административной ответственности: 12.05.14, 12.05.14, 14.04.14, 15.10.13, 05.09.13 по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, 17.04.14, 16.10.13 по ст. 12.9 ч3 КоАП РФ, 16.04.14, 09.-04.14, 07.04.14, 04.04.14, 02.04.14 по ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ, 14.09.13 по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, 08.09.13 по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    26 мая 2014 года в 20 часов 39 минут Бжинава Р.З., двигаясь на а/машине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 93 км 800 автодороги А-108 Ярославско-Горьковского  в нарушение требований п. 10.3 ПДД, ограничивающего скорость движения вне населенных пунктов 90 км/ч, двигался со скоростью 153 км/ч, превысив  установленную скорость движения  на 63 км/ч, что зафиксировано с помощью прибора ТС «Искра-видео 2» заводской № 1008 МД.
 
                    Действия Бжинава Р.З. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                    Бжинава Р.З.в судебное заседание не явился, с адреса места жительства, указанного Титовичем А.А.., поступила повестка с указанием о возвращении за истечением срока хранения. С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Бжинава Р.З. в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. 
 
    Согласно п. 10. 3 ПДД вне населенных пунктов разрешается движение:
 
    легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;
 
    Вина Бжинава Р.З. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он указал, что с нарушением согласен (л.д.4), дислокацией дорожных знаков и разметки из которой следует, что участок автодороги М-8 «Холмогоры» с 93 по 94 км не является автомагистралью ( л.д.7), фотофиксацией, зафиксировавшей скорость а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>- 153 км/ч( л.д.5,6), свидетельством о поверке АА 6118491 - прибора «Искра-видео2» заводской № 1008 МД, действительного до <ДАТА17> (л.д. 8).
 
    С учетом изложенного суд находит вину Бжинава Р.З. установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность Бжинава Р.З., суд считает признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает совершение ранее однородных правонарушений.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.10, 4.2 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Бжинава <ФИО1> признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить в 3 СБ 1 СП ДПС (северный) ГУ МВД России по МО для исполнения.
 
    Бжинава Р.З. сдать водительское удостоверение на свое имя в 3 СБ 1 СП ДПС (северный) ГУ МВД России по МО ( МО г. Пушкино, Ярославское шоссе, д.2).
 
    Разъяснить Бжинава Р.З., что в силу ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать