Решение от 23 сентября 2014 года №5-947/2014

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче протокола  об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности  
 
 
    23 сентября 2014 годаг. Жуковка, Брянская область                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области Родионова Н.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Мамедова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    22 сентября 2014 г. в судебный участок № 32 Жуковского судебного района Брянской области из ГИБДД МО МВД РФ «Почепский» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  КоАП  РФ и другие материалы дела в отношении Мамедова Ш.А.
 
    Исследовав материалы дела в порядке досудебной подготовки к рассмотрению, мировой судья, в соответствии с п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.
 
    Так по общему правилу дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ).
 
     Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполненная возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1           ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность  определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
    Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ считается  место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
       Принимая во внимание, что Мамедов Ш.А. проживает в <АДРЕС>, дело об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит рассмотрению по месту его жительства в судебном участке № 274 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать  протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Мамедова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по подведомственности в судебный участок № 274 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области (141170, Московская область, Щелковский район, городское поселение Монино, ул. Маршала Красовского, 2).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Н.М. Родионова
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья судебного участка № 32
 
    Жуковского судебного района
 
    Брянской области                                                                                Н.М. Родионова