Решение от 15 сентября 2014 года №5-947/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-947/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-947/2014                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
  об административном правонарушении
 
 
15 сентября 2014года г. БалахнаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области мировой судья судебного участка № 1 Балахнинского района Нижегородской области Филатова Е.В., по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина, д.11,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Шалуева С.В.1>,<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,зарегистрированного ипроживающего по адресу:<АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА3> в отношении Шалуева С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 03 час. 15мин. у <АДРЕС>водитель Шалуев С.В. управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянииопьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    При рассмотрении дела Шалуев С.В. пояснил, что<ДАТА4> он управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.Около <АДРЕС>областиего остановили сотрудники ДПС и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. С результатом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не согласен, т.к. не курил. Когда делали первый тест, ничего не показало, а второй тест дал положительный результат. В независимое учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не обращался, так как был выходной день.С составленным в отношении него протоколом не согласен.
 
             Выслушав объяснения  Шалуева С.В.,проверивматериалы дела, суд признает Шалуева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             Как установлено при рассмотрении дела, что <ДАТА4> в 03 час. 15мин. у <АДРЕС>водитель Шалуев С.В., нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии опьянения.
 
             Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА7>, протоколом об административном задержании <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>,  оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
 
             Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА8> у Шалуева С.В. состояние алкогольного опьянения не установлено.
 
             Освидетельствование было проведено с применением технического средства «Алкотест» 6810, заводской номер ARAA 0636, последняя поверка которого была <ДАТА9>, в присутствии  двух понятых <ФИО2>., <ФИО3>
 
    В связи наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Шалуев С.В.был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
    Направление водителя транспортного средства Шалуева С.В.на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,  в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
              Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР>от <ДАТА7> у Шалуева С.В.установлено состояние опьянения. 
 
             Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, акту медицинского освидетельствования, рапорту у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
 
             Оснований полагать, что данные доказательства   получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд назначаетШалуеву С.В,  административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ч.2ст. 25.1. ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
              Признать <Шалуева С.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 
 
    Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или  срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), по следующим реквизитам:
 
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (ГИБДД МВД по Балахнинскому району) счет 40101810400000010002, КПП 524401001 ИНН 5244006648 БИК 042202001, ОКТМО 22605101 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородскойобласти
 
    КБК  188 116 300 20 01 6000 140
 
 
    Разъяснить Шалуеву С.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового   судью.
 
 
    Мировой судья:                                                            Е.В.Филатова                        
 
    «Согласовано»                                                              Е.В.Филатова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать