Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-946/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного дела
07 октября 2014года с.Месягутово
И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка №2 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Низаева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
В отношении Низаева Н.Г. 03.06.2014 года был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за то, что 14.11.20122 управлял автомашиной №1 в состоянии алкогольного опьянения. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что 22.03.2010 года у правонарушителя Низаева Н.Г. срок действия водительского удостоверения истек. Таким образом, 03.06.2014 года, то есть на момент совершения вышеуказанного правонарушения и составления протокола, Низаев Н.Г. не имел права управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что протокол об административном правонарушении в отношении Низаева Н.Г. содержит неправильную квалификацию, так как его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствие с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Оценив вышеизложенное, мировой судья считает, что действия Низаева Н.Г. квалифицированысотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Дуванскому району не верно, что является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД РФ по Дуванскому району.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вернуть в ОГИБДД ОМВД по Дуванскому району, для устранения вышеуказанных недостатков.
Мировой судья: подпись <ФИО3>
Копия верна
Мировой судья: <ФИО3>