Решение от 24 сентября 2014 года №5-946/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-946/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-946/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                                           г.Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ефимова В.В.
 
    рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Ефимова В.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, занимающего должность ***, юридический адрес: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ефимов В.В., занимая должность *** совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор при следующих обстоятельствах:
 
    Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, в ходе которой на основании ч.3 ст.88 НК РФ налоговым органом в связи расхождениями данных в адрес *** 26.06.2014 направлено по почте требование представить пояснения по указанной налоговой декларации в течении пяти рабочих дней со дня получения требования.
 
 
    В судебном заседании Ефимов В.В. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что действительно он с нарушеним срока представил пояснения в налоговый орган.
 
    Выслушав Ефимова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
 
 
    Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
 
 
    В соответствии с ч.3 ст.88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
 
    При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета).
 
    При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка.
 
 
    Вина Ефимова В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении №*** от ***, согласно которого Ефимов В.В., не исполнил требование налогового органа;
 
    - сообщением с требованием, согласно которого необходимо представить в налоговый орган пояснения по расхождению суммы доходов, заявленных в налоговой декларации по УСН за 2013 год в течении пяти дней со дня получения сообщения. Также в уведомлении содержится сведения о том, что в случае не исполнения требования будут приняты меры административного характера на основании ст.19.4 КоАП РФ;
 
    - реестром отправки почтовой корреспонденции от 26.06.2014, согласно которого сообщение с требованием было направлено заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, вручено адресату 07.07.2014. Таким образом пояснения по налоговой декларации должны были быть представлены не позднее 17.07.2014;
 
 
    Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ - совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в бездействии Ефимова В.В., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и квалифицирует их как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.
 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
 
                Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать *** Ефимова В.В., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    счет УФК по Ульяновской области (ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска)
 
    ИНН 7326022764, КПП 732601001, БИК: 047308001, код ОКТМО: 73701000
 
    номер счета получателя платежа: 40101810100000010003, наименование банка: ГРКЦ  ГУ  Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, наименование платежа: штраф, код бюджетной классификации: 182 1 16 03030 01 6000 140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска. Мировой судьяР.Р. Зарипов
 
 
    Постановление вступило в законную силу 07.10.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать