Постановление от 12 августа 2014 года №5-946/14

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-946/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5- 946/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Нальчик 12 августа 2014г.
 
    Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующей – федерального судьи Чинаевой Е.А.,
 
    с участием представителя Управления Федеральной миграционной
 
    службы по КБР Блянихова М.М. представившего доверенность
 
    № МС-3.2./892 от 05. 02.2014г.,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности
 
    Шапиевой З.Х,,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Шапиеву З.Х,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки России, проживающей по адресу <адрес>, <адрес>,
 
    у с т а н о в и л :
 
    12 августа 2014 года в 10 часов 00 мин. в ТК «Центральны» в кафе место №МГ-036 распложенном по адресу: КБР, г.Нальчик, ул. Толстого, 94 при проверке соблюдения требовании миграционного законодательства установлено, что ИП Шапиева З.Х., нарушила правила привлечения к трудовой деятельности ИГ в Российской Федерации осуществляемой на торговых объектах, выразившееся в предоставлении помещения в ТК «Центральный» место№МГ-036 кафе иностранному гражданину привлекаемому к трудовой деятельности, а именно арендованное помещение у ТК «Центральный» место №МГ-036 кафе предоставляла гражданину Узбекистана Абдурахимову Сардорбеку Салимовичу, 1997г.р., для осуществления торговой деятельности в качестве шашлычника при отсутствия у него разрешения на работу на территории РФ.
 
    При разъяснении в судебном заседании прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, Шапиева З.Х. отказалась от услуг адвоката и переводчика, пояснив, что свободно владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается.
 
    В судебном заседании Шапиева З.Х. вину свою в совершении данного административного правонарушения признала полностью в содеянном раскаялась, при этом пояснила суду, что разрешение на работу гражданина Узбекистана Абдурахимову С.С. не успела оформить так как уехала в Дагестан по семейным обстоятельства, просила суд при назначении наказания не назначать ей наказание в виде штрафа в связи с тем, что оплата штрафа для нее обременительна.
 
    Представитель Управления Федеральной миграционной службы по КБР Блянихов М.М. просил суд признать виновной ИП Шапиеву З.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.16 КоАП РФ, меру наказания оставил на усмотрения суду.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы, изучив и оценив все доказательства по делу, их совокупность, суд приходит к выводу о доказанности вины И.П. Шапиевой З.Х., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.16 ч.1 КоАП РФ, а именно: в нарушении правил привлечения к трудовой деятельности ИГ в Российской Федерации осуществляемой на торговых объектах, выразившееся в предоставлении помещения в ТК «Центральный» место№МГ-036 кафе иностранному гражданину привлекаемому к трудовой деятельности, а именно арендованное помещение у ТК «Центральный» место №МГ-036 кафе предоставляла гражданину Узбекистана Абдурахимову Сардорбеку Салимовичу, 1997г.р., для осуществления торговой деятельности в качестве шашлычника при отсутствия у него разрешения на работу на территории РФ.
 
    Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
 
    Факт совершения Шапиевой З.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.16 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 008014, который был составлен 12 августа 2014г. старшим инспектором ОИК УФМС России по КБР Бляниховым М.М. в отношении ИП Шапиевой З.Х., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.16 КоАП, а так же копией протокола об административном правонарушении №008012 который был составлен 12 августа 2014 года старшим инспектором ОИК УФМС Бляниховым М.М. в отношении гражданина Узбекистана Абдурахимова С.С., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    Признание вины Шапиевой З.Х., суд согласно ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания ИП Шапиевой З.Х., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления предпринимательской деятельности ИП Шапиевой З.Х., в кафе, расположенного по адресу г. Нальчик, ул.Толстого, 94, ТК «Центральный» место № МГ-036 на минимальный срок
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.16 ч.1; 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Шапиеву З.Х, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.18.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание – в виде административного приостановления деятельности кафе, расположенного по адресу г. Нальчик, ул.Толстого, 94, ТК «Центральный» место № МГ-036 принадлежащей индивидуальному предпринимателю Шапиевой З.Х. на срок - 20 суток
 
    ОГРН ИП 31407250088000022
 
    Срок отбытия наказания исчисляется с момента фактического приостановления деятельности.
 
    Копию постановления направить: в НГО УФССП РФ по КБР - для исполнения, разъяснив, что согласно ст. 32.12 КоАП РФ постановление суда об административном приостановлении деятельности исполняется немедленно, после его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 32.12 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
    Председательствующий – подпись
 
    копия верна:
 
    Федеральный судья- Е.А.Чинаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать