Решение от 15 октября 2014 года №5-945/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-945/2014                                                                                               
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 октября 2014 года
 
    14 часов 10 минут
 
г. Саров
 
    Мировой  судья судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18,  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ, в отношении Полякова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    07 июля 2014 года в 12 часов 00 минут в лесном массиве напротив дома № 6 по ул. Березовая г. Саров Нижегородской области Поляков Е.А. употребил наркотическое вещество <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Полякову Е.А. разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют его подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены, протокол составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные к нему материалы не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В судебное заседание Поляков Е.А извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавая соблюденным его право на личное участие в судебном разбирательстве по делу.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются  любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу,  показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и вина Полякова Е.А в его совершении подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2014 года;
 
    рапортом сотрудника полиции от 13 июля 2014 года;
 
    протоколом о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования от 13 июля 2014 года;
 
    листом  медицинского освидетельствования № 2004 для установления факта употребления наркотиков и состояния опьянения от 13 июля 2014 года;
 
    протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13 июля 2014 года;
 
    письменными объяснениями <ФИО2>, Полякова Е.А..
 
    рапортом сотрудника полиции от 22 августа 2014 года.
 
    Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, вследствие чего являются допустимыми, в своей совокупности подтверждающими наличие события правонарушения и вину Полякова Е.А в его совершении.    
 
    Сведений о медицинском назначении Полякову Е.А наркотических средств у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Полякова Е.А по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как отнесено к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Поляков Е.А совершил административное правонарушение, направленное против здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности. Смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Полякову Е.А административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не прибегая к его максимальному размеру.
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Полякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для оплаты: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО Саров), ИНН 5254013764, БИК 042202001, р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 22704000, идентификатор Ъ301АС75214279200zz0.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья
 
 
Э.В. Ковалев