Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-945/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2014 г. г. Мелеуз
Мировой судья судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Акшенцев Э.В., расположенный по адресу: 453850, г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8, тел. (34764) 3-02-32,
с участием защитника Рожнова В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-945/2014 в отношении Наставшева <ФИО1>, <ДАТА2>привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права предусмотренные ст.25.1 К о АП РФ
УСТАНОВИЛ:
Наставшев А.В. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 К о АП РФ за то, что 08.03.2014 года в 22 час. 30 мин., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения и был задержан работниками полиции и освидетельствован на установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Согласно акта 02 АА <НОМЕР> от 08.03.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Наставшева А.В. имелось алкогольное опьянение.
Наставшев А.В. виновным себя не признал, пояснив, что выезд на личной автомашине был экстренный, в момент управления транспортным средством он был трезв.
Защитник лица привлекаемого к административной ответственности, просил суд прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава об административном правонарушении, поскольку понятые при отстранении Наставшева А.В. не присутствовали.
Опрошенный в ходе судебного заседания ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району <ФИО2> суду показал, что 08.03.2014 года он совместно с ИДПС Гумеровым, осуществляли дежурство по Мелеузовскому району. В 22 час. 30 мин. в д.Антоновка за управление автотранспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности был остановлен водитель а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>. При проверке документов и беседе с водителем было установлено, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. В машине находились еще две женщины, которые были также в состоянии опьянения. Водитель, которым оказался Наставшев А.В, не отрицал что накануне употребил спиртное и собирался отвезти знакомую домой. В присутствии понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в г.Мелеуз, поскольку отсутствовал алкотектор. В присутствии 2 понятых водителю, было предложено пройти освидетельствование прибором. По результатам освидетельствования у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения, и с результатами тот согласился.
Из показаний Баязитова К.Р. опрошенного ранее в ходе судебного заседания следует, что 08.03.2014 года ближе к ночи его остановили сотрудники ГИБДД и пригласили в качестве понятого, для освидетельствования водителя, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В его присутствии и в присутствии 2 понятого водителю было предложено пройти освидетельствование прибором. По результатам освидетельствования у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения, и с данными результатами тот согласился.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении.
В силу пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации» - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 08.03.2014 года в 22 час. 30мин., Наставшев А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается: протоколом 02 АР <НОМЕР> от 08.03.12014 г. об административном правонарушении; протоколом 02 АО <НОМЕР> от 08.03.2014 г. об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Наставшев А.В. отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 08.03.2014 г. из которого следует, что у Наставшева А.В. имелись такие признаки алкогольного опьянения как, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от 08.03.2014 г. о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД МВД по Мелеузовского района <ФИО2>, видеофиксацией.
К доводам Наставшева А.В. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд относится критически и расценивает это как способ ухода от ответственности, поскольку это опровергается показанием свидетеля, материалами дела и видеофиксацией
Суд находит несостоятельными доводы защитника о том, что при отстранении Наставшева А.В. от управления транспортным средством не присутствовали понятые. Данные обстоятельства опровергается показаниями свидетеля и протоколом об отстранения от управления транспортным средством, где имеются подписи понятых. Ни сам Наставшев А.В ни его защитник в установленные сроки действия сотрудника ГИБДД в этой части не обжаловали.
По мнению суда, указанные Наставшевым А.В. и его защитником доводы не дают оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в соответствии с положениями ст.26.2 и ст.26.11 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования и другие документы, в том числе и рапорт сотрудника ГИБДД, а также показания участников процесса, исследуются и оцениваются в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.
В связи с вышеизложенным мировой судья приходит к выводу, что исследованные и оцененные в совокупности доказательства свидетельствуют о том, что факт управления Наставшевым А.В. 08.03.2014 года в 22 час. 30мин., транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в судебном заседании установлен.
Таким образом, Наставшев А.В.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 К о АП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а именно, совершение грубого нарушения правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников движения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 К о АП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Наставшева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, который должен быть внесен на счет УФК по РБ (ОМВД РФ по Мелеузовскому району), КПП 026301001, ИНН 0263002304, сокращенное наименование ОМВД по Мелеузовскому району, код ОКТМО 80641101, номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, наименование платежа Административные штрафы по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Мелеузовскому району), КБК 18811630020016000140, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
(___________________)
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья: подпись Э.В. Акшенцев
Согласовано:
