Решение от 15 сентября 2014 года №5-944/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-944/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело      5-944/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 сентября 2014 года                                                                                                       г. Ухта РК
 
 
     Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Попова Е.А.
 
    материалы об административной ответственности  по ч. 2 ст. 12.27   КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Попов Е.А. <ДАТА2> в <ДАТА> минут, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершив дорожно-транспортное происшествие около дома <АДРЕС>, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, чем нарушил требование п. 2.6 ПДД РФ. 
 
    В судебном заседании Попов Е.А. вину в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ не признал, пояснив, что <ДАТА3> примерно в <ДАТА> минут двигался на автомобиле по <АДРЕС>, вначале совершил движение задним ходом, затем выехал со двора. О том, что задел автомобиль потерпевшей, он не почувствовал, ударов, скрежета не слышал. 
 
    Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что <ДАТА4> около <ДАТА> минут она увидела, что при движении задним ходом на его машину совершил наезд автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, затем уехал, не останавливаясь, с места дорожно-транспортного происшествия. В настоящее время  материальный ущерб и моральный вред ей полностью возмещены, претензий к Попову Е.А. она не имеет.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
 
    Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Попова Е.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку при данных обстоятельствах, отсутствия пострадавших, характера и размера вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  в силу п. 2.6 ПДД он вправе был оставить место дорожно-транспортного происшествия, составив схему происшествия, и прибыть на ближайший пост ДПС для оформления происшествия, однако, данные действия он не предпринял.
 
    По ч. 2  статьи 12.27  КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие. Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла.
 
     Судом  установлено, что  Попов Е.А.  намерения скрыться с места происшествия, вопреки законным интересам других участников дорожного движения или в целях избежать привлечения к юридической ответственности, не имел.
 
    Изменение квалификации действий Попова Е.А. со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ на ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, не ухудшает положения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Попова Е.А. привлечь к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
     р/счет №401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ ЦБ РК г.Сыктывкар, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, КБК 188 116 300 200 160 001 40.
 
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25ч.1 КоАП РФ).
 
       Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Чибьюского судебного участка г.Ухты. При отсутствии сведений освоевременной оплате административного штрафа данное постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
 
 
 
Мировой судья                             Семяшкина В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать