Определение от 24 июня 2014 года №5-944/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-944/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело №5-944/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
на рассмотрение по подведомственности
 
 
    с. Некрасовка Хабаровскийрайон, Хабаровский край                                                      24 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №67 Хабаровского района Хабаровского края Собянина А.Л.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» 07.05.2014г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    27.05.2014г. на основании постановления председателя Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23.04.2014г. «О закреплении населенных пунктов, отнесенных к территории  судебного участка №66 Хабаровского района Хабаровского края за мировым судьей судебного участка №67 Хабаровского района Хабаровского края в связи с временным отсутствием мирового судьи» и постановления заместителя председателя Хабаровского краевого суда от 15.05.2014г. «О возложении исполнения обязанностей на период отпуска мирового судьи судебного участка №59 Нанайского района Хабаровского края на мирового судью судебного участка №66 Хабаровского района Хабаровского края» материалы об административном правонарушении в отношении Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» поступили в судебный участок №67 Хабаровского района Хабаровского края для рассмотрения по существу.
 
    В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, совершается в форме бездействия.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.п. з п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 за №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. №40) установлено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона, которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54  ГК РФ.
 
    Согласно ст.54 ч.2 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие «Крайдорпредприятие» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>.
 
    Таким образом, местом совершения указанного правонарушения является место нахождения юридического лица - <АДРЕС>.
 
    В  соответствии с законом Хабаровского края от 26.09.2000 г. № 247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава» (в редакции Закона Хабаровского края от 24.12.2008 N 224), адрес совершения административного правонарушения: <АДРЕС>,  входит в состав судебного участка № 18 Кировского района г.Хабаровска. 
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд выносит постановление о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Учитывая указанные обстоятельства и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1  КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 18 Кировского района г.Хабаровска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.4 п. 5 ч.1, 29.5 ч.1, 29.9, 29.12  КоАП РФ мировой судья,
 
 
  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 18 Кировского района г.Хабаровска.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Собянина А.Л.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать