Постановление от 22 августа 2014 года №5-943/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-943/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-943/2014
    Дело № 5-943\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п. Горки-10                                                                                    22 августа 2014 года
 
               Мировой судья судебного участка № 154 и.о. мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ в  отношении   <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  в 09 часов  55 мин.,  <ФИО1>,  управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    гос.номер  <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости  рта,  покраснение кожных покровов лица, неустойчивость позы), <АДРЕС>,  не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ФИО1>  в судебное заседание  <ДАТА4> к 10 час. 00 мин.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отметкой в протоколе об административном правонарушении (копия протокола <ФИО1> вручена), сведений о причинах неявки суду не представлено,   ходатайство об отложении рассмотрения дела от  <ФИО1>  не поступило,  в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вина  <ФИО1>  в совершении административного правонарушения  подтверждается:  протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого  <ФИО1>    при  наличии признаков  опьянения  (запах алкоголя из полости  рта,  покраснение кожных покровов лица, неустойчивость позы), в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования  (л.д.3);   протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что  водитель   <ФИО1>,  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ,   не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), рапортом инспектора ДПС, в котором указано, что от прохождения освидетельствования на состояние  опьянения на месте <ФИО1> отказался  (л.д.6).
 
    Суд,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину  <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    Диспозиция статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение  водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования. Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  является водитель транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ  водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Наличие у  <ФИО1>   признаков опьянения, изложенных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  на месте,   свидетельствуют  о законности требования сотрудника полиции о направлении водителя  <ФИО1>   на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства: протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении,  рапорт инспектора ДПС, в их совокупности,  являются непротиворечивыми, согласующимися между собой,  находятся в определенной логической последовательности, что свидетельствует об их объективности и правдивости,  и достоверно подтверждают вину   <ФИО1>   в совершении административного правонарушения.
 
       Материалы дела об административном правонарушении  составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ,  являются относимыми,   допустимыми  и достаточными доказательствами.
 
    Суд квалифицирует  действия  <ФИО1>   по ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ, как  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
     При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО1>,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10  КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
       Признать <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением  права управления транспортными средствами   сроком на  1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                УФК по МО (МУ МВД РФ «Одинцовское»), ИНН: 5032004550, КПП: 503201001, номер счета: 40101810600000010102, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, КБК: 18811630020016000140, ОКАТО: 46261000.
 
       В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ,  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московскойобласти в течение 10-ти дней со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья Т.В.<ФИО4>     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать