Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-942/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
г. Амурск 04 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов Аркадий Андреевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Беляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС>,
установил:
27 января 2014 года, Беляев <ФИО> являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (именуемое в дальнейшем - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, предоставил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 8 по Хабаровскому краю (расположенную по адресу: ул. Пионерская, 64, г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровский край, 681000) сведения о среднесписочной численности за 2013 год с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока, в результате чего был нарушен пункт 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беляев <ФИО> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении был извещен в установленном порядке. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Беляева <ФИО> не поступало.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом надлежащего извещения Беляева <ФИО> в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ имеется достаточно оснований для рассмотрения настоящего дела в его отсутствие.
Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ, сведения о среднесписочной численности работников за 2013 г. представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 21 января 2014 года … . Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт непредставления <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Беляевым <ФИО> в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений о среднесписочной численности работников за 2013 г., подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; сведениями о среднесписочной численности работников за предшествующий (2013) календарный год; копией Выписки из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 10.07.2014 г. (со сведениями о <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Беляеве <ФИО>).
Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год - не позднее 21.01.2014 г. Указанные сведения представлены <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Беляевым <ФИО> 27 января 2014 года.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Беляева <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Имеющиеся в деле доказательства достаточны для вывода о виновности Беляева <ФИО> в совершении данного правонарушения.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Беляева <ФИО> равно как и оснований для освобождения Беляева <ФИО> от административной ответственности мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающем административную ответственность Беляева <ФИО> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, судья
постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Беляева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей, подлежащего перечислению: УФК по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю), ИНН 2712009529, КПП 270301001; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск; Расчетный счет: 40101810300000010001; БИК: 040813001; КБК: 18211603010010000140, Код ОКТМО: 08603101001.
Разъяснить Беляеву <ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края в течение 10 дней после получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Кириллов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
