Постановление от 17 сентября 2014 года №5-942/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-942/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 19
 
17 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края Андреева Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Забайкальск административное дело в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Якимова <ФИО1> <ДАТА2> Якимов <ФИО>., проживающего по адресу: г. Борзя, ул. Парфенова, дом 39, кв. 1,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.08.2014 года старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Якимова <ФИО> по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в связи с сообщением в таможенный орган недостоверных сведений о количестве мест товаров при прибытии на таможенную территорию таможенного союза, путем предоставления недействительных документов.
 
    22 августа 2014 года в ОТО и ТК № 1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни из КНР прибыло транспортное средство марки «Вольво» государственный регистрационный номер Е181НМ75RUS/АМ036175RUS под управлением  ИМ Якимова <ФИО>., который сообщил о прибытии товаров, предоставив товаросопроводительные документы. Согласно товаросопроводительным документам, в данном транспортном средстве на таможенную территорию таможенного союза прибыли товары: яблоки -1100 мест, вес брутто-9560 кг., нетто - 8680 кг.; помело - 150 мест, вес брутто - 960 кг., нетто 876 кг.; морковь - 500 мест, вес брутто - 4620 кг., нетто - 4420 кг., лук- 125 мест, вес брутто - 3860 кг., нетто - 3840 кг.; чеснок - 63 места, вес брутто - 1000 кг., нетто - 990 кг. В результате таможенного досмотра выявлено превышение по количеству мест товара «лук» на 6 мест, по весу брутто на 238 кг., по весу нетто на 253 кг.
 
    На основании определения от 01 сентября 2014 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в суд.
 
    Якимов <ФИО> в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может, рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного дела в отношении Якимова <ФИО>. в его отсутствие. Привлекаемому к административной ответственности Якимову <ФИО>. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 25.08.2014 года л.д. 7, объяснения л.д. 22).
 
    Факт совершения <ОБЕЗЛИЧИНО> Якимовым <ФИО> административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ подтверждается актом таможенного осмотра № 10612000/1295/2014; международной дорожной грузовой накладной № 0434474 от 23.08.2014 г., инвойсом № VFSY20140371 от 22.08.2014 г., спецификацией от 23.08.2014 года, протоколом об административном правонарушении. Из объяснения свидетеля <ФИО5> установлено, что она присутствовала при проведении таможенного досмотра товаров, при пересчете грузовых мест товара, находившегося в транспортном средстве государственный номер Е181НМ75RUS/АМ036175RUS было выявлено превышение по весу брутто товара «лук» на 6 мест, по весу брутто на 238 кг., по весу нетто на 253 кг. Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям, Якимов <ФИО>. вину признал, считает, что превышение количества мест произошло из-за ошибки китайских партнеров.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину правонарушителя полностью доказанной и  квалифицирует его действия по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ - как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, путем представления недействительных документов.
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд признает совершение правонарушение впервые, признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, привлекаемого к административной ответственности, и находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Руководствуясь   ст. 29.9., ст. 29.10.КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуального предпринимателя Якимова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1. ч. 3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Разъяснить Якимову <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя ОПЕРУ - 1 Банка России, г. Москва, 701 БИК 044501002 Счет № 40101810800000002901 Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН 7730176610 КПП 773001001 ОКТМО 45328000 При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля: (101) - двузначный показатель статуса плательщика (61) - ИНН получателя 7730176610 (103) - КПП получателя 773001001 (16) - получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) (104) - КБК 153 116 040 000 16 000 140 (штраф) КБК 153 113 029 910 16 300 130 (издержки) (105) - значение кода ОКТМО 45328000 (107) - код таможенного органа 10612000 (Читинская таможня) В графе платёжного поручения «назначение платежа» обязательно указать: «В счёт уплаты штрафа по постановлению 10612000-1295/2014». Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Андреева Е.В. Копия верна. Мировой судья Андреева Е.В<АДРЕС>