Постановление от 30 мая 2014 года №5-94/2014г.

    Дело № 5-94/2014 г.
 
                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                              по делу об административном правонарушении
 
    д.м.г.                                                                                      г.Новохоперск
 
    Новохоперский районный суд Воронежской области
 
    г.Новохоперск ул.Советская д.28
 
    Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении     ФИО1 д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности : д.м.г. по ст.20.21 КоАП РФ, д.м.г. по ст.20.21 КоАП РФ
 
                                                                        УСТАНОВИЛ :
 
    ФИО1 д.м.г. в 19 часов в <адрес> у <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО2, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
               Суду ФИО1 пояснил, что, действительно, выражался нецензурной бранью в адрес вышеуказанной гражданки, т.к. был в нетрезвом виде.
 
             Потерпевшая    просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
          Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела : протоколом об административном правонарушении
 
    АТ № <данные изъяты>, объяснениями и заявлением потерпевшей ФИО2, объяснением гр-на ФИО3, гр-ки ФИО4., и другими материалами.
 
            Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность.     Суд назначает ФИО1 административный арест, т.к. с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1.ч.1, 29.7 – 29.10. КоАП РФ, судья
 
                                                                          ПОСТАНОВИЛ :
 
    ФИО1 д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, согласно протокола об административном задержании № <данные изъяты> т.е. с 06 часов 00 минут д.м.г..
 
          Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.
 
                                           Судья                                                      Е.В.Житинева