Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-94/2014г.
Дело № 5-94/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2014г. г. Пермь
Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В.,
при секретаре: Мокроусовой О.Н.,
с участием: Солдаткиной И.А.,
инспектора ОИАЗ ОП №...: Мордвиновой Ю.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП Солдаткиной И.А. по ст. 14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ОИАЗ ОП №... Мордвиновой Ю.В. в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. около 13 час 50 мин в квартире №... по <АДРЕС> Солдаткина И.А. осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, а именно продала Б. спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта с объемной долей ...% в количестве ... л по цене ... рублей, чем нарушила Указ Президента РФ № 179 от 22.02.1992г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Солдаткина И.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное время ее дома не было, о происшедших событиях узнала от мужа, который пояснил, что сотрудники полиции несколько раз направляли граждан к их квартире для приобретения спиртосодержащей жидкости, но ее никто из квартиры не продавал.
Подтвердила, что до ДД.ММ.ГГГГ. продавала спиртосодержащую жидкость через окно своей квартиры.
Инспектор ОИАЗ ОП №... Мордвинова Ю.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. в приобретении спиртосодержащей жидкости из квартиры Солдаткиной И.А. участвовал Б.
Сотрудником полиции при получении объяснения с Б. фотография Солдаткиной И.А. ему не предъявлялась.
Солдаткину И.А. опросить по факту продажи спиртосодержащей жидкости не представилось возможным, поскольку она не явилась.
Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. свидетель С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. Солдаткиной И.А. дома не было. Из окна квартиры видел, как к их дому подъехали сотрудники полиции, которые несколько раз направляли к окну их квартиры граждан для приобретения спиртосодержащей жидкости, но никто из квартиры ее не продавал.
Полагает, что Б. мог приобрести спиртосодержащую жидкость в других торговых точках, расположенных недалеко от их дома.
Судья, заслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Объективной стороной административного правонарушения, установленного ст. 14.2 КоАП РФ является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
В соответствии с Указом Президента РФ № 179 от 22.02.1992г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» запрещена свободная реализация этилового спирта.
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.Под алкогольной продукцией в данном случае понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации (пункт 7 ст. 2 Закона).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что доказательствами виновности Солдаткиной И.А. в совершении правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении от 10.03.2014г. (л.д. 5);
объяснение Б. (л.д. 23), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 13 по адресу <АДРЕС> на первом этаже данного дома женщина с короткой стрижкой цвет волос темный продала ему спиртосодержащую жидкость объемом около ... л по цене ... рублей, после чего жидкость была изъята сотрудниками полиции.
Вместе с тем, указанное объяснение не свидетельствует о продаже Б. ДД.ММ.ГГГГ. спиртосодержащей жидкости именно Солдаткиной И.А.
Имеющиеся в материалах дела объяснения: Г. от ДД.ММ.ГГГГ г., (л.д. 22), В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), Г.1. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) не свидетельствуют о продаже Солдаткиной И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 50 мин спиртосодержащей жидкости Б.
Солдаткина И.А. факт реализации ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 50 мин спиртосодержащей жидкости Б. отрицает, пояснив, что в указанное время ее дома не было.
Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании свидетель С.
Должностным лицом указанное обстоятельство не опровергнуто.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, должностным лицом не представлены доказательства, подтверждающие виновность Солдаткиной И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
Из вышеизложенного следует, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В силу ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ бутылка прозрачная без этикетки с синей пластиковой крышкой с надписью «...» чистая питьевая вода газированная» емкостью ... л. с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, объемом ... л с характерным запахом спирта, изъятая у Б., находящаяся на хранении у инспектора ОИАЗ ОП №... Мордвиновой Ю.В. по адресу: <АДРЕС> (кабинет №...), подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Солдаткиной И.А. прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Бутылку прозрачную без этикетки с синей пластиковой крышкой с надписью «...» чистая питьевая вода газированная» емкостью ... л. с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, объемом ... л с характерным запахом спирта, изъятую у Б.., находящуюся на хранении у инспектора ОИАЗ ОП №... Мордвиновой Ю.В. по адресу: <АДРЕС> (кабинет №...), уничтожить.
Уничтожение поручить ОП №...
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Г.В. Овчинникова
