Постановление от 24 апреля 2014 года №5-94/2014

                                                                         Дело №5-94/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Омск                  24 апреля 2014 г.
 
    ул.9-Северная д.99 каб.304
 
    Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. при секретаре Мотроховой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КРФоАП, в отношении Александрова Ю.В., ... г.р., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу № от ... об административном правонарушении около 15 ч 30 мин 23 апреля 2014 г. на лестничной площадке пятого этажа четвертого подъезда дома <адрес> Александров Ю.В. нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, стучал в двери квартир.
 
    Действия Александрова Ю.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.1. КРФоАП – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В судебном заседании Александров Ю.В. свою вину по делу признал полностью, согласившись с данными протокола об административном правонарушении, по существу пояснив, что действительно около 15 ч 30 мин 23 апреля 2014 г. в своем подъезде дома <адрес> он выражался грубой нецензурной бранью, на других граждан внимания не обращал, так как поругался со своей матерью, которая не пускала его домой, к тому же он находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
 
    Свидетели М. и Л. на месте происшествия пояснили, что около 15 ч 30 мин 23 апреля 2014 г. в подъезде дома <адрес> Александров Ю. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем Александров Ю. был задержан сотрудниками полиции.
 
        Заслушав мнения сторон и исследовав представленные и полученные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно положениям ст.1.5. КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Ст.2.1. КРФоАП установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Положениями ч.1 ст.20.1. КРФоАП, в том числе, установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Протокол об административном правонарушении от ... и иные материалы дела в отношении Александрова Ю.В. составлены в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом с участием самого Александрова Ю.В.
 
    На основании полученных и исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что факт совершения Александровым Ю.В. при событиях 23.04.2014 г. мелкого хулиганства находит свое полное подтверждение, что признано самим Александровым Ю.В. и подтверждается иными данными, так как противоправные действия Александровым Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения совершены в дневное время в подъезде многоэтажного жилого дома, являющегося общественным местом, в результате чего Александров Ю.В. нарушил общественный порядок, в связи с чем гражданами были вызваны сотрудники полиции.
 
    С учетом изложенного суд находит привлечение Александрова Ю.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КРФоАП по настоящему производству законным и обоснованным, что сторонами по делу не оспаривается, вина и причастность в чем Александрова Ю.В. установлены и полностью подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Александрова Ю.В.. в порядке ст.4.2. КРФоАП, являются его состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние.
 
    Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность Александрова Ю.В. в порядке ст.4.3. КРФоАП, не усматривает.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного Александровым Ю.В. административного правонарушения, его причины и последствия, данные о личности Александрова Ю.В., который социально обустроен, наличие в действиях последнего при отсутствии отягчающих ряда смягчающих обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным назначить Александрову Ю.В. наказание в виде штрафа по санкции ч.1 ст.20.1. КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения со стороны Александрова Ю.В. аналогичных административных проступков. Веских оснований для назначения Александрову Ю.В. иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не находит.
 
        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,
 
    п о с т а н о в и л:
 
        Признать Александрова Ю.В., ... г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КРФоАП.
 
    Назначить Александрову Ю.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет №40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области ИНН 5507213615 КПП 550701001 ОКТМО 52701000 КБК 18811690040046000140 БИК 045209001 получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г.Омску).
 
    Одновременно Александрову Ю.В. разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5). Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". (ч.8)
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 
    Первомайского районного суда г.Омска     
 
    Постановление вступило в законную силу 06.05.2014 года.