Постановление от 26 мая 2014 года №5-94/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нижний Тагил                                                                                                26 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р. с участием
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ашаковой И.С.,
 
    рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело № 5-94/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Ашаковой И. С., <...>, не привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 час. Ашакова И.С., находясь у дома <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе выйти из задержанного автомобиля.
 
    В судебном заседании Ашакова И.С. вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. вечером находилась в автомобиле «<...>», спала на заднем сиденье. Автомобилем управлял ее гражданский муж Бармин. Как позже она узнала, автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, Бармин прошел освидетельствование на состояние опьянения, сотрудниками ГИБДД было принято решение о помещении автомобиля на штрафстоянку. Когда она проснулась, сотрудники ГИБДД предлагали ей покинуть автомобиль, т.к. его надо было погрузить на автоэвакуатор и поместить на штрафстоянку, она отказывалась выполнить требования сотрудников ГИБДД, они ей разъясняли ответственность за невыполнение требования, она отказывалась выйти из задержанного автомобиля, т.к. была в состоянии опьянения. Она является ИП, ее доход около 60000 руб., гражданский муж Бармин также работает. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Ашаковой И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о совершении Ашаковой И.С. правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. около 20 час. был задержан автомобиль «<...>» г.р.з. № под управлением водителя Бармина, который находился в состоянии опьянения, было принято решение о помещении автомобиля на штрафстоянку. В автомобиле находилась Ашакова И.С., которая отказалась покинуть автомобиль, когда приехал автоэвакуатор. На неоднократные требования покинуть автомобиль Ашакова отказывалась выйти из машины, в связи с чем была принудительно извлечена из машины;
 
    - видеозаписью, из которой усматривается факт отказа Ашаковой выйти из автомобиля на законные требования сотрудников полиции.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими и т.д.
 
    В силу ч.1 ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
 
    При таких обстоятельствах действия Ашаковой И.С., выразившиеся в отказе выйти из задержанного автомобиля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия Ашаковой И.С. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности и совершенного ею правонарушения, учитывая, что Ашакова И.С. имеет постоянный доход, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Ашаковой И.С. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ашакову И. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: ММУ МВД России «Нижнетагильское»: <...>, в случае неуплаты штрафа в установленный срок, постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке.
 
    В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вынесения в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
 
 
    Судья -                                                                   Н.Р.Цейзер