Постановление от 21 февраля 2014 года №5-94/2014

Дело № 5-94/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Алтайский край, г. Новоалтайск, 21 февраля 2014 года
 
    ул. Красноармейская, 20
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Трунова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Ошкина С.О., ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, проживающего и зарегистрированного по адресу:АДРЕС, работающего в <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТА Ошкин С.О. ДАТА в <данные изъяты>, двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером НОМЕР по АДРЕС со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС в АДРЕС, на регулируемом перекрестке при повороте налево на АДРЕС по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением ФИО1, который двигался со встречного направления прямо, чем нарушил требования пунктов 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред его здоровью.
 
    В судебном заседании Ошкин С.О. вину признал частично.
 
    Защитник Ошкина С.О. – Пархоменко А.В. указал, что Ошкин С.О. не оспаривает вину в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, однако, считает, что водитель второго автомобиля также нарушил требования Правил дорожного движения РФ, двигаясь на запрещающий сигнал светофора.
 
    Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил признать Ошкина С.О. виновным в совершении указанного правонарушения, назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание № 2 к ст. 12.24 КоАП РФ).
 
    Судья находит вину Ошкина С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Ошкина С.О. подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА, в котором указано, что ДТП произошло на регулируемом перекрестке, участок дороги является освещенным, зафиксированы имеющиеся повреждения транспортных средств,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, которой установлено место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств на проезжей части, наличие светофора на перекрестке,
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА, в которой указано на имеющиеся повреждения автомобилей,
 
    - письменными объяснениями Ошкина С.О. от ДАТА, из которых следует, что при повороте на АДРЕС он включил левый указатель поворота, затем почувствовал удар в правую часть автомобиля. На перекресток выехал на мигающий зеленый сигнал светофора, перед тем, как загорелся желтый свет,
 
    - письменными объяснениями Ошкина С.О. от ДАТА, согласно которым он двигался по крайней левой полосе, поворот налево начал при мигающем зеленом сигнале светофора. Не останавливаясь на перекрестке, автомобиль Ошкина С.О. продолжил движение, выехал на перекресток, приступив к маневру поворота. Когда автомобиль был расположен параллельно АДРЕС, Ошкин С.О. почувствовал удар в переднюю правую боковую часть автомобиля от встречного автомобиля,
 
    - письменными объяснениями ФИО1 от ДАТА о том, что при движении его автомобиля на зеленый сигнал светофора на перекресток неожиданно выехал автомобиль «<данные изъяты>», который начал совершать левый поворот,
 
    - письменными объяснениями ФИО1 от ДАТА о том, что он двигался по крайней правой полосе, для автомобиля ФИО1 горел зеленый сигнал светофора, поэтому он продолжил движение по перекрестку, не останавливаясь. В этот момент автомобиль «<данные изъяты>», двигавшийся во встречном направлении, выехал на перекресток, не останавливаясь и не включая сигнала поворота, начал резко поворачивать налево. ФИО1 сразу предпринял меры к торможению, но расстояние было небольшим, произошло столкновение,
 
    - показаниями ФИО1 аналогичного содержания в судебном заседании,
 
    - письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДАТА о том, что он являлся очевидцем того, как автомобиль «<данные изъяты>» начал поворачивать налево, не включив указатель поворота, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», который двигался во встречном направлении,
 
    - письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДАТА о том, что он являлся пассажиром автомобиля «<данные изъяты>», на перекрестке для их автомобиля горел зеленый сигнал светофора, при этом двигавшийся во встречном направлении автомобиль «<данные изъяты>» неожиданно начал поворачивать налево, после чего произошло столкновение,
 
    - письменными объяснениями ФИО2 о том, что он являлся пассажиром автомобиля «<данные изъяты>», для их автомобиля горел зеленый сигнал светофора на перекрестке. При пересечении перекрестка произошел сильный удар, в результате которого ФИО2 упал в проход между креслами автомобиля,
 
    - показаниями ФИО2 аналогичного содержания в судебном заседании,
 
    - заключением эксперта от ДАТА НОМЕР о наличии у ФИО2 телесных повреждений, которые по давности могли образоваться ДАТА, и которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня,
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДАТА, в котором зафиксированы обстоятельства произошедшего правонарушения,
 
    - заключением эксперта от ДАТА НОМЕР, из которого следует, что в задаваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «<данные изъяты>» не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» путем применения экстренного торможения с остановкой автомобиля до места столкновения с момента возникновения опасности – начала выполнения маневра левого поворота автомобиля «<данные изъяты>».
 
    Из справки администрации АДРЕС от ДАТА следует, что светофор на пересечении улиц АДРЕС и АДРЕС в АДРЕС работает в круглосуточном режиме. На дату ДАТА сообщений о неисправности светофорного объекта в администрацию города не поступало.
 
    Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются друг с другом, их совокупность дает основание для вывода о нарушении Ошкиным С.О. требований пунктов 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение здоровью ФИО2 вреда средней тяжести.
 
    Ошкиным С.О. признано нарушение им пунктов Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что при повороте налево по зеленому сигналу светофора он не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо.
 
    Доводы Ошкина С.О. об обоюдной вине водителей не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ошкина С.О. состава вменяемого ему правонарушения. Дело об административном правонарушении рассматривается в отношении лица, по которому поступил протокол об административном правонарушении. Предметом рассмотрения дела является соблюдение привлекаемым водителем требований Правил дорожного движения РФ. Ошкин С.О. не лишен возможности в порядке гражданского судопроизводства заявлять доводы об обоюдной вине водителей в дорожно-транспортном происшествии.
 
    Действия Ошкина С.О. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного правонарушения, связанного с причинением вреда здоровью гражданина, личность виновного, и считает необходимым назначить Ошкину С.О. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на срок в полтора года.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Ошкина С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Ошкину С.О., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Трунова