Постановление от 21 мая 2014 года №5-94/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-94/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Постановления

Дело № 5-94/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Сосногорск Республика Коми 21 мая 2014 года
 
    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Москаленко В.В., инспектора по розыску ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский» Шинкарева С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Москаленко ВВ, <скрытые данные>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата обезличена> инспектором по розыску ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский» Шинкаревым С.Г. по окончании административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Москаленко В.В., согласно которому <дата обезличена> в <скрытые данные> часа <скрытые данные> минут на <адрес обезличен> водитель Москаленко В.В., управляя автомобилем «Лэнд Ровер Дискавери», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью КТМ
 
    В ходе судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении потерпевшей КТМ, установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата обезличена> ею получены телесные повреждения в виде <скрытые данные>, которые квалифицируются по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как причинившие легкий вред здоровью (заключение эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>).
 
    Москаленко В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, в случае признания его виновным просил назначить наказание в виде административного штрафа, денежные средства для уплаты имеются.
 
    Потерпевшая КТМ, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, так как проживает в другом городе, ущерб своему здоровью считает незначительным, претензий к гражданскому мужу Москаленво В.В. не имеет, просила его не наказывать.
 
    Инспектор по розыску ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский» Шинкарев С.Г. полагал, что в действиях Москаленко В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в <скрытые данные> часа <скрытые данные> минут на <адрес обезличен> водитель Москаленко В.В., управляя автомобилем «Лэнд Ровер Дискавери», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершив столкновение с двигавшимся во встречном направлении грузовым автомобилем «УРАЛ-375», государственный регистрационный номер <номер обезличен>, под управлением ПСВ, с последующим опрокидыванием автомобиля под управлением Москаленко В.В. на правую сторону, то есть нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью КТМ
 
        Исследовав материалы дела, заслушав Москаленко В.В., Шинкарева С.Г., судья считает вину Москаленко В.В. в совершенном правонарушении полностью доказанной, она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 85); рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский» ГИВ (л.д. 4); рапортами помощника оперативного дежурного МОМВД России «Сосногорский» СНЮ (л.д. 7, 9); карточкой учета ДТП (л.д. 10); схемой места ДТП (л.д. 11); справкой о ДТП <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 12); объяснениями: ПСВ (л.д. 14); Москаленко В.В. (л.д. 17); КТМ (л.д. 18, 30); актом освидетельствования <номер обезличен> с распечатками показаний алкотестера, не выявившего состояние алкогольного опьянения Москаленко В.В. (л.д. 15-16), заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 77-78).
 
    При этом какие-либо противоречия в материалах дела или сомнения относительно виновности Москаленко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ отсутствуют.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения; закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    В соответствии с подпунктом «а» пункта 35 Федерального закона № 196-ФЗ от 23.07.2013 «О внесении изменений в КоАП РФ и ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу с 01 сентября 2013 года, санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в новой редакции отягчает административную ответственность. Административное правонарушение совершено Москаленко В.В. 24.08.2013, то есть до вступления указанного закона в силу. Таким образом, действия Москаленко В.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Москаленко В.В., судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, учитывая характер совершенного Москаленко В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на наказании, судья считает необходимым подвергнуть Москаленко В.В. административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Москаленко ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.
 
    Штраф перечислить УФК по РК (Министерство внутренних дел по Республике Коми) на расчетный <скрытые данные>.
 
    В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
 
    Судья А.В. Рябов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать