Постановление от 13 мая 2014 года №5-94/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-94/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-94/2014                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(об административном правонарушении)
 
    13 мая 2014 года                                                   пос. Сонково Тверская область
 
 
    Мировой судья судебного участка Сонковского района Тверской области Трофимова Е.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лебедева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Сонковского района Тверской области дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 4 ст. 12.2  КоАП РФ, в отношении
 
    Лебедева В.В., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лебедев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в АДРЕС водитель Лебедев В.В. управлял транспортным средством НАЗВАНИЕ, г/н НОМЕР, на котором установлены подложные государственные регистрационные знаки, чем нарушил п.11 ПДД Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В судебном заседании Лебедев В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знает кому принадлежат гос.номера, так как он их случайно нашел.  Просил строго не наказывать.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и представленные документы, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.
 
    Вина Лебедева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ кроме его личного признания, подтверждается следующими исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК 036133 от <ДАТА3>, в котором Лебедев В.В. собственноручно указал, что гос.номера подложные;
 
    - выборкой по запросу, из которой следует, что с ДАТА владельцем гос.номер НОМЕР являлся НАЗВАНИЕ, в ДАТА году данный гос. номер снят с учета, утилизирован;
 
    - рапортом инспектора ДПС группы ДПСП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО, из которого  усматривается, что Лебедев В.В. управлял автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
    Поскольку при рассмотрении дела установлены как факт управления  Лебедевым В.В. транспортным средством, так и наличие на данном транспортном средстве заведомо подложными государственных регистрационных знаков, совершенное Лебедевым В.В. правонарушение верно квалифицировано по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями части 2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лебедева В.В. является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в минимальном размере санкции части статьи.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ч. 4 ст.12.2, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Лебедева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сонковский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Сонковского района Тверской области.
 
    По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает  в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.А. Трофимова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать