Постановление от 15 мая 2014 года №5-94/2014

Дело № 5-94/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 мая 2014 года город Сарапул УР
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Евлевских С.В.,
 
    при секретаре Сулеймановой Л.Р.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес>, управляла транспортным средством, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу пешеходу, движущемуся по ней, в результате пешеход ФИО4 согласно заключению БСМЭ № получила средней тяжести вред здоровью. Тем самым ФИО1 нарушила требования п. 8.3 Правил дорожного движения, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Определением гос.инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» ст. лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, а также решено провести административное расследование.
 
    В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО4, будучи извещённой о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    На основании ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившейся потерпевшей.
 
    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании пояснила, что она замужем, у неё двое несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, и <данные изъяты>. В данный момент она не работает, уволилась в ноябре 2013 года; её муж работает спасателем, его заработная плата составляет 15000 рублей в месяц. Она получает пособие на обоих детей в общей сумме 300 рублей. Доход их семьи в месяц – 15300 рублей. Автомобиль <данные изъяты> принадлежит её супругу, приобрели его в кредит в 2013 году. Они проживают с родителями, ведут личное подсобное хозяйство, дети посещают детский сад.
 
    Также в ходе судебного разбирательства ФИО1 поясняла, что она не выезжала из прилегающей территории, на дороге было одностороннее движение. Она посмотрела направо – ей никто не мешал, слева не было пешехода, она не подумала, что там пешеход там может быть. Женщина резко побежала, её невозможно было заметить. Если бы там был пешеходный переход, она обратила бы внимание, если бы там был пешеход. С одной стороны она виновата. Она не ожидала, что женщина побежит, женщина видела, что выезжает машина.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ составом административного правонарушения является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Совершение данного правонарушения влечёт за собой наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что она, управляя автомобилем, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу пешеходу, движущемуся по ней, повлекло причинение ФИО4 средней тяжести вреда здоровью.
 
    Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в суде документами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
 
    - рапортом ст. оперативного дежурного ФИО6, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 7);
 
    - рапортом н/с дежурной части МО МВД РФ «Сарапульский» ФИО7, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 8);
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 9);
 
    - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащим схему происшествия (л.д. 12-15);
 
    - объяснениями ФИО1, отобранными ИДПС ГУ МО МВД РФ «Сарапульский» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);
 
    - объяснениями ФИО4, отобранными ИДПС ГУ МО МВД РФ «Сарапульский» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);
 
    - справкой МБУЗ «Сарапульская городская больница № 2» (л.д. 25);
 
    - заключением эксперта Сарапульского отделения бюджетного учреждения здравоохранения УР «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения УР» ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).
 
    Суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: ФИО1 допущено нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что ФИО1 при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступила дорогу пешеходу ФИО4, движущейся по ней, совершила наезд на пешехода, в результате чего пешеходу причинён средней тяжести вред здоровью.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя и находит необходимым назначить ФИО10 наказание в виде административного штрафа в сумме 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
 
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа:
 
    ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский»
 
    ИНН:
 
    1838010055
 
    КПП:
 
    183801001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810200000010001
 
    Банк получателя:
 
    ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России
 
    БИК:
 
    049401001
 
    ОКТМО:
 
    94740000
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
    Наименование:
 
    ШТРАФЫ ЗА НАРУШЕНИЕ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (ГИБДД)
 
    Постановление:
 
    № (УИН) 18810418142500331387
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья Сарапульского
 
    городского суда УР Евлевских С.В.