Постановление от 04 апреля 2014 года №5-94/2014

Дело № 5-94/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово        4 апреля 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Сапиро Л.А., ____/____/_____года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................А,обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19 февраля 2014 г. около 00 час. 35 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином ...................... Сапиро Л.А. был предъявлен автомобиль ВАЗ-2107 р/н ......................, следующий из Украины в Россию. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, декларирование товара не производил.
 
    В ходе досмотра транспортного средства в салоне автомобиля был обнаружен товар: сигареты с маркировкой «Прилуки Оригiнальнi» - 10 пачек (200 сигарет), сигареты с маркировкой «Столичнi» - 10 пачек (200 сигарет), сигареты с маркировкой «Оптима» - 10 пачек (200 сигарет).
 
    В своем объяснении Сапиро Л.А. пояснил, что сигареты принадлежат ему. Он приобрел данные сигареты на Украине для личного использования. Сапиро Л.А. не знал, что данный товар подлежит обязательному письменному декларированию. Документы на приобретённые сигареты у него отсутствовали. О том, что ввоз более 200 сигарет на территорию Таможенного союза запрещен, он не знал. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Сапиро Л.А. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 19.03.2014 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Сапиро Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Сапиро Л.А. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Сапиро Л.А. подтверждается: актом таможенного досмотра от 19.02.2014 года; экспертным заключением № 779 от 12.03.2014 года, учетной карточкой авто -, мототранспортного средства для личного пользования (УКТС), в которой гражданин Сапиро Л.А. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 19.02.2014 года изъятый товар - сигареты с маркировкой «Прилуки Оригiнальнi» - 10 пачек (200 сигарет), сигареты с маркировкой «Столичнi» - 10 пачек (200 сигарет), сигареты с маркировкой «Оптима» - 10 пачек (200 сигарет) - был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 779 от 12.03.2014 года представленные на исследование образцы товара являются сигаретами без фильтра и относятся к курительным табачным изделиям. Свободная (рыночная) стоимость сигарет с маркировкой «Прилуки Оригiнальнi» - 10 пачек (200 сигарет), сигарет с маркировкой «Столичнi» - 10 пачек (200 сигарет), сигарет с маркировкой «Оптима» - 10 пачек (200 сигарет)по состоянию на 19.02.2014 г. составляет 750 рублей 00 копеек. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы представленные на исследование образцы в количестве 6 пачек (по 2 пачки каждого наименования), израсходованы.
 
    В действиях Сапиро Л.А. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Сапиро Л.А. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
    Суд, с учетом обстоятельств дела, назначает административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, по смыслу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ данная норма не предполагает определение предмета административного правонарушения исходя из всего перемещаемого товара, включая и ту его часть, которую закон разрешает ввозить в Российскую Федерацию без письменного декларирования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности вины Сапиро Л.А. могут являться табачные изделия, превышающие в количественном выражении 200 сигарет из расчета на 1 физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а именно перемещаемые Сапиро Л.А. сигареты в количестве 20 пачек (400 штук).
 
    Товар в количестве 10 пачек (200 сигарет), освобожденный от уплаты таможенных платежей, подлежит возврату законному владельцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьСапиро Л.А., ____/____/_____года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: сигарет без фильтра с маркировкой «Прилуки Оригiнальнi» в количестве 8 пачек (160 сигарет), сигарет без фильтра с маркировкой «Столичнi»в количестве 6 пачек (120 сигарет) явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Вещественные доказательства: сигареты без фильтра с маркировкой «Столичнi»в количестве 2 пачек (40 сигарет), сигареты без фильтра с маркировкой «Оптима»в количестве 8 пачек (160 сигарет) возвратить законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:        В.М. Зотов