Постановление от 09 июня 2014 года №5-94/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-94/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-94/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего – судьи Мальченко А.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к ответственности, Тарасова Н.С.,
 
    при секретаре Перуновской Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Тарасова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Н.С., находясь в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для следования в ОП № хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Таким образом, Тарасов Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасов Н.С. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что оказывал сопротивление сотрудникам полиции.
 
    Выслушав Тарасова Н.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Тарасова Н.С. установленной в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Кроме признания своей вины, вина Тарасова Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    1.      протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    2.      рапортами сотрудников ОП № МУ МВД России «Красноярское» о выявлении административного правонарушения, в которых указано, что Тарасов Н.С. оказывал неповиновение, хватался за форменную одежду, размахивал руками, отказывался пройти в патрульный автомобиль;
 
    3.      протоколом медицинского освидетельствования № для установления факта употребления алкоголя от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Тарасова Н.С. установлено алкогольное опьянение;
 
    4.      копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарасова Н.С. за совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    5.      сведениями о привлечении Тарасова Н.С. к административной ответственности.
 
    Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину Тарасова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Требование сотрудников полиции о необходимости пройти в патрульный автомобиль, являлись, по мнению суда, законными, так как были направлены на пресечение правонарушения, охрану общественного порядка.
 
    Недоверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у суда нет оснований, они находились при исполнении служебных обязанностей, оснований для оговора Тарасова Н.С. не имели.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тарасова Н.С., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии с представленными материалами, ранее – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Н.С. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного штрафа, который частично не оплачен.
 
    Обстоятельством, смягчающим Тарасову Н.С. административную ответственность, является признание им вины в совершении правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, степени вины, личности нарушителя, совокупностью смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, Тарасову Н.С. целесообразно определить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
 
    ТАРАСОВА Н.С.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ суток.
 
    Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через Дивногорский городской суд<адрес>.
 
 
 
    Судья А.А. Мальченко
 
    Согласовано_____________________________________ А.А. Мальченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать