Постановление от 22 апреля 2014 года №5-94/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-94/2014
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Постановления

Дело № 5-94/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Томская область, ЗАТО Северск 22 апреля 2014 года
 
    г. Северск
 
    Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
 
    с участием Мартынова К.Л.,
 
    потерпевшего Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартынова К.Л., родившегося **.**.**** в г. Н., гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    07 февраля 2014 года в 12 часов 42 минуты на пр. К., д. ** в г. С. Т. области Мартынов К.Л., управляя автомобилем «**» государственный регистрационный знак **, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правил дорожного движения РФ), перед началом движения не убедился в том, что заправочный пистолет убран из горловины бензобака, в результате чего заправщик АЗС Т. получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Мартынов К.Л. вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что 07 февраля 2014 года, остановив свой автомобиль «**» государственный регистрационный знак ** около ТРК-2 на АЗС по пр. К., д. ** в г. С. Т. области, он ушел оплачивать бензин. Вернувшись, он сел в автомобиль и начал движение. Через 5-10 секунд он увидел, как шланг от бензоколонки вылетел из горловины бензобака его автомобиля. Выйдя из автомобиля, он увидел, что на асфальте лежит заправщик, при этом его лицо было окровавлено.
 
    Потерпевший Т. в судебном заседании показал, что 07 февраля 2014 года он стоял на площадке возле ТРК-2 АЗС на пр. К., д. ** в г. С. Т. области, где уже заправлялся автомобиль «**». Когда он подошел к автомобилю, он начал движение, а шланг начал натягиваться, затем пистолет вылетел из горловины бензобака автомобиля и ударил его по лицу, отчего он потерял сознание, на лечении находился 10 дней. Мартынов К.Л. принес ему извинения, он их принял, а также оплатил лечение. Просит строго его не наказывать.
 
    Вина Мартынова К.Л. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Из протокола об административном правонарушении ** № ** от 24 марта 2014 года следует, что 07 февраля 2014 года в 12 часов 42 минуты на пр. К., д. ** в г. С. Т. области Мартынов К.Л., управляя автомобилем «**» государственный регистрационный знак **, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ перед началом движения не убедился в том, что заправочный пистолет убран из горловины бензобака, в результате чего заправщик АЗС Т. получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью (л.д. 29).
 
    Согласно рапорту старшего дежурного дежурной части штаба ОР ДПС ГИБДД И. 07 февраля 2014 года в 12 часов 42 минуты на АЗС «**» по пр. К., д. ** в г. С. Т. области водитель Мартынов К.Л., осуществлял заправку автомобиля «**» государственный регистрационный знак **, перед началом движения не убедился в том, что заправочный пистолет убран из горловины бензобака, после чего Т., заправлявший данный автомобиль, получил телесные повреждения отскочившим заправочным пистолетом (л.д. 2).
 
    В соответствии с рапортом врио оперативного дежурного дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Б. 07 февраля 2014 года в 14 часов 25 минут в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от дежурного по ОГИБДД И. поступило сообщение о том, что 07 февраля 2014 года Г. сообщила, что оператор АЗС «**» при заправке автомобиля получил телесные повреждения заправочным пистолетом (л.д. 3).
 
    В ходе осмотра места происшествия осмотрена территория возле здания **, расположенного по пр. К., д. **, автомобиль «**» государственный регистрационный знак **, установлено расположение вышеуказанного автомобиля на ** (л.д.5-8, 10-11).
 
    На схеме дорожно-транспортного происшествия указано месторасположение автомобиля «**» государственный регистрационный знак **, направление его движения, месторасположение ТРК-2, а также пятен красно-бурого цвета, похожих на кровь (л.д. 9).
 
    Из объяснений Мартынова К.Л. следует, что 07 февраля 2014 года в 12 часов 45 минут он приехал на автомобиле «**» государственный регистрационный знак ** на АЗС по пр. К., д. ** в г. С. Т. области и остановился около ТРК-2. Когда заправщик вставил в бак пистолет, он ушел оплачивать бензин. Вернувшись, он сел в автомобиль и, посмотрев в левое зеркало заднего вида, начал движение. В правом зеркале он увидел, что за автомобилем тянется шланг от бензоколонки, и сразу же начал тормозить, при этом шланг остался в горловине бензобака, но через 5-10 секунд вылетел. Выйдя из автомобиля, он увидел, что на асфальте лежит заправщик, который спустя некоторое время встал и направился в здание операторов, при этом его лицо было окровавлено. Затем работники АЗС вызвали скорую медицинскую помощь и сообщили о произошедшем в ГИБДД (л.д. 12).
 
    Свидетель Г. показывала, что 07 февраля 2014 года в 12 часов 42 минуты в комнату менеджера зашел заправщик Т., лицо которого было в крови, и сказал, что во время заправки автомобиля он получил травму лица. О произошедшем она сообщила в ГИБДД и своему руководству, а также вызвала скорую медицинскую помощь (л.д. 13).
 
    Согласно объяснению потерпевшего Т. 07 февраля 2014 года в 12 часов 42 минуты он стоял на площадке возле ТРК-2 АЗС на пр. К., д. ** в г. С. Т. области, где уже заправлялся автомобиль «**». При этом заправочный пистолет находился в горловине бензобака данного автомобиля. Когда он подошел к автомобилю и хотел взяться за пистолет, автомобиль начал движение и шланг начал натягиваться. Когда он крикнул водителю остановиться, пистолет вылетел из горловины и ударил его по лицу, отчего он потерял сознание. Придя в чувства, ему помогли зайти в здание **, где вызвали бригаду скорой медицинской помощи (л.д. 14)
 
    Заключением эксперта № ** установлено:
 
    1) На момент обращения за медицинской помощью в приемный покой отоларингологического отделения ОГАУЗ «**» г. Т. (07.02.2014 16:45) у Т. имелись следующие телесные повреждения: рвано-ушибленные раны верхней губы, левой инфраорбитальной области, ушибленная рана спинки носа, закрытый перелом костей носа без смещения; рвано-ушибленные раны верхней губы, левой инфраорбитальной области, ушибленная рана спинки носа образованы по механизму сдавления кожи и подлежащих мягких тканей с последующим разведением краев раны в месте ее образования при ударном воздействии в указанные выше области твердым тупым предметом. Перелом костей носа образован по механизму деформации изгиба (сгиба) костей при ударном воздействии твердым тупым предметом.
 
    2) Учитывая данные осмотра в приемном покое отоларингологического отделения ОГАУЗ «**» г.Т., данные рентгенографии костей носа, образование телесных повреждений у Т. в период времени, отраженном в определении, то есть в 12 часов 42 минуты 07 февраля 2014 года, не исключается. Учитывая механизм образования телесных повреждений у Т., возможность их возникновения при обстоятельствах, указанных в определении, не исключается.
 
    Телесные повреждения у Т.: рвано-ушибленные раны верхней губы, левой инфраорбитальной области, закрытый перелом костей носа без смещения не являются опасными для жизни, вызвали кратковременное (сроком менее 21 дня) расстройство здоровья и по этому признаку, согласно п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью человека как в отдельности, так и по своей совокупности. Телесное повреждение у Т. в виде ушибленной раны спинки носа не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивается как поверхностное повреждение, и согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как не причинившее вред здоровью человека (л.д. 25-28).
 
    Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ определяет, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    С учетом того, что Мартыновым К.Л. не выполнены требования данного пункта Правил дорожного движения РФ, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При наложении взыскания, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, не являющегося инвалидом, степень его вины, имущественное положение, а также то, что Мартынов К.Л. оплатил лечение потерпевшему, принес свои извинения.
 
    Также, суд принимает во внимание то, что Мартынов К.Л. вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Мартынова К.Л., судом не установлено.
 
    С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мартынова К.Л., при назначении наказания судья приходит к выводу, что по отношению к Мартынову К.Л. должно быть применено наказание в виде административного штрафа, чем будет достигнута цель наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мартынова К.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей
 
    Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН **, р/с **, ГРКЦ ГУ Банка России по Т. области г. Т., БИК **, Код платежа **, ОКТМО **.
 
    Разъяснить Мартынову К.Л., что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области, кабинет № 102.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.
 
    Судья С.В. Чеботарева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать