Постановление от 25 апреля 2014 года №5-94/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-94/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 94/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 апреля 2014 года г. Новочебоксарск
 
        Председатель Новочебоксарского городского суда Шуркова В.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смелова <данные изъяты>, <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут Смелов А.Г., находясь возле <адрес> Республики, ругался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        При рассмотрении дела Смелов А.Г. свою вину не признал и суду показал, что такого не было, все выдумали сотрудники полиции: он переходил дорогу, сотрудники полиции остановили его, доставили в отдел полиции из- за отсутствия у него паспорта, потом сказали, что он выражался нецензурными словами. Он был трезв.
 
        Выслушав Смелова А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Смелова А.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут находясь около <адрес> Республики Смелов А.Г. ругался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; рапортом и объяснением сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут около <адрес> Смелов А.Г. громко кричал, ругался нецензурной бранью, на их требования не реагировал, изо рта Смелова шел резкий запах алкоголя.
 
        У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников ОМВД России по <адрес>, являющихся должностными лицами, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей.
 
        Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Смелова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
        Признать Смелова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
        Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя УФК по ЧР
 
    Наименование платежа административный штраф ГОВД
 
    Код классификации (КБК) 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    ИНН получателя 2128015830
 
    КПП получателя 213001001
 
    ОКАТО 97 410 000 000
 
    Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (<адрес>)
 
    БИК 049706001
 
    Номер счета 40101810900000010005
 
    Наименование платежа – административный штраф.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председатель суда                             В.А. Шуркова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать