Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-94/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-94 2014 годО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2014 года с.ЛесноеМировой судья судебного участка Лесного района <АДРЕС> М.Ю.Румянцева, ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Березина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение мировому судье судебного участка Лесного района <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении о привлечении Березина В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции дело, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.1 ст.29.5 названного кодекса, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо по ходатайству лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении по месту его жительства.
Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение было совершено Березиным В.А. 17 мая 2014 года в 10 часов 55 минут на <АДРЕС>
Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, Березин В.А. в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ заявил ходатайство о направлении материала об административном правонарушении по месту его жительства, вследствие чего материал об административном правонарушении был направлен из ОГИБДД по Бабушкинскому району Вологодской области в Управление ГИБДД УМВД России по Тверской области и далее начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Удомельский» <ФИО2>, которым данное ходатайство было удовлетворено.Вместе с тем, как следует из системного толкования ст.ст.23.1,28.2,28.3, 29.1 и ч.6 ст.29.7 КоАП РФ, Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. Следовательно, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении - не допустимо.
В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по месту совершения правонарушения.
Учитывая изложенное, данный протокол об административном правонарушении вместе с представленными материалами, подлежит направлению мировому судье по судебному участку № 43 по Бабушкинскому району Вологодской области, к территориальной подсудности которого относится место совершения административного правонарушения, для разрешения ходатайства Березина В.А. о направлении материала по месту его жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Березина <ФИО1> - мировому судье по судебному участку № 43 по Бабушкинскому району Вологодской области Пожилову А.И., к территориальной подсудности которого относится место совершения административного правонарушения - для разрешения ходатайства Березина В.А. о направлении административного материала по месту его жительства.
О принятом решении уведомить ОГИБДД МО МВД РФ «Удомельский», Березина В.А.
Мировой судья М.Ю.Румянцева
