Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-94/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ОБЕЗЛИЧИНО>
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
30 мая 2013 года г. Талица
Мировой судья судебного участка №3 Талицкого района Свердловской области С.А.Жерновникова,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
Малышкина <ОБЕЗЛИЧИНО>
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> около 15:30 установлено, что Малышкин <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь на автобусной остановке расположенной по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области на <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем мошенничества - с целью оплаты стоимости проезда по маршруту <НОМЕР>, стоимостью 39руб.00коп., передал водителю <ФИО1>, сувенирную денежную купюру, содержащую надпись- «банк приколов», достоинством 500 рублей, получив при этом сдачу в размере 461руб.00коп. Своими действиями, причинив <ОБЕЗЛИЧИНО> ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Малышкин <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что расплатился с водителем закладкой в виде денежной купюры достоинством 500рублей «Билет банка приколов», в содеянном раскаялся.
Аналогичные доводы содержатся в объяснениях Малышкина <ОБЕЗЛИЧИНО> на л.д.5.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.32). Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Заслушав Малышкина <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения им административного правонарушения установлен.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками полиции достаточных данных, имеющихся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в мелком хищении чужого имущества путем мошенничества.
Вина Малышкина <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, изложенными в протоколе об административном правонарушении и данными в ходе судебного разбирательства, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении Малышкин <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекается к административной ответственности за тайное хищение чужого имущества путем мошенничества (л.д.4).
В протоколе осмотра места происшествия на л.д.20-21 зафиксировано изъятие поддельной денежной купюры.
Из справки на л.д.22 следует, что ущерб, причиненный Малышкиным <ОБЕЗЛИЧИНО> для <ОБЕЗЛИЧИНО> является малозначительным.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела согласно которому в отношении Малышкина <ОБЕЗЛИЧИНО> в возбуждении уголовных дел по ч.1 ст.186, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса российской Федерации на основании п.2 ч.1. ст.24 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации было отказано, за отсутствием в его действиях состава преступления (л.д.23).
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от <ДАТА4> ущерб Малышкиным <ОБЕЗЛИЧИНО> потерпевшему возмещен (л.д.34).
Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, совершило мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества.
Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, совершило хищение чужого имущества путем мошенничества.
Действия Малышкина <ОБЕЗЛИЧИНО> суд квалифицирует по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, совершенного в области охраны собственности, личность привлекаемого. Малышкин <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в содеянном раскаялась, ущерб возмещен.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Малышкину <ОБЕЗЛИЧИНО> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Малышкина <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500руб.00коп.с рассрочкой его уплаты на срок три месяца, с уплатой первой части штрафа в сумме 900 рублей в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а оставшуюся часть штрафа в сумме 1600 рублей уплачивать частями по 800 рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Талицкий»), ИНН 6654003829, КПП 665401001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; ОКАТО 65249000000, БИК 046577001, наименование платежа: штрафы, налагаемые органами внутренних дел (полицией); код бюджетной классификации: 188 116 900 500 56 000 140).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Талицкого района.
Мировой судья С.А. Жерновникова
