Постановление от 10 июня 2013 года №5-94/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-94/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
    рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> из Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД поступил административный материал в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании Постановления и.о. председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> данное административное дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  серии 36 СА <НОМЕР> от  <ДАТА5>, <ДАТА6>, по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> установлено, что  <ФИО2> в установленный законом срок, не оплатил административный штраф в размере 300 (триста) рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу  <ДАТА8>
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по последнему известному суду месту жительства, судебные извещения возращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
 
    С учетом ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением <НОМЕР> КК 332336 от <ДАТА9>  на основании ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ <ФИО2> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей (л.д.7).
 
    В силу требований части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. <ДАТА10> вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.
 
    По итогам проведенной проверки было установлено, что в действиях  <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Указанное обстоятельство послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении серии 36 СА <НОМЕР> от  <ДАТА11>, которым установлено, что <ДАТА6>  лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> совершил правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок:  в период с <ДАТА12> по <ДАТА13>, т.е. по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действовавшей на момент совершения настоящего административного правонарушения) административный штраф подлежал уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Федеральным законом от <ДАТА14> К49-ФЗ в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации   об   административных  правонарушениях     внесены  изменения,   согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
     Согласно ч. 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    В силу требований ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, с учетом действия законодательства об административных правонарушениях во времени, имеющего обратную силу, мировой судья, применяя новую редакцию статьи 32.2 КоАП РФ, улучшающую положение лица, совершившего административное правонарушение, приходит к выводу, что на момент составления настоящего протокола об административных правонарушениях в действиях  <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения.
 
    С учетом вышеизложенного, суд находит дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежащим прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 1.7, п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                  <ФИО1>
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать