Постановление от 12 марта 2013 года №5-94/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 5-94/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-94/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ   
 
 
    12 марта 2013 года                                                                              г. Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по городу Нефтекамск  РБ Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Нефтекамск, ул.Победы, 10Б, материалы дела об административном правонарушении  в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шайбакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шайбаковым Р.А. в МРИ ФНС №29 по РБ несвоевременно представлены: сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за 2012 год. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» создано 14.11.2012 г. При сроке представления не позднее 20.12.2012 года, сведения представлены 12.01.2013 года.
 
    В судебное заседание Шайбаков Р.А., будучи извещенным в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется телефонограмма, не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил,  с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.
 
    Суд усматривает, что отсутствие Шайбакова Р.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину должностного лица Шайбакова Р.А. в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией реестра почтовых отправлений, копией уведомления о вызове налогоплательщика, выпиской из ЕГРЮЛ.
 
     Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.
 
    Действия  руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шайбакова Р.А. мировым судьей квалифицируются  по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шайбакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот)  рублей в доход государства.
 
                Штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 02640054866, КПП 026401001, ОКАТО 80427000000, КБК 182 116 03030 01 0000 140.    Получатель - УФК по РБ (МРИ ФНС №29 по РБ). 
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский  городской  суд Республики Башкортостан.
 
 
 
                   Мировой судья                            подпись                                                Мадишина З.Г.      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать