Постановление от 04 июня 2013 года №5-94/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-94/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     дело 5-94/2013
 
       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    п. Черский                                                                                                        04 июня 2013 год
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) Васильева Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Алазея» Костенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1. КоАП РФ Костенко З.Б., разъяснены.  Ходатайств нет.
 
 
             УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ГУ МЧС РФ по РС (Я) ОНД Нижнеколымского района , <ДАТА4> главным государственным инспектором по пожарному надзору начальником ОНД Нижнеколымского района  проведена внеплановая  выездная проверка за соблюдением требований пожарной безопасности на объекте магазин ООО «Алазея», расположенном по адресу: <АДРЕС>, не выполнены противопожарные мероприятия, предложенные в предписании ОНД Нижнеколымского района <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: схематические планы эвакуации из помещений магазина не соответствуют ГОСТу, не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводов и кабелей объекта, количество ручных огнетушителей не соответствует нормам, допускается эксплуатация электропроводки, соединения которой частично выполнены методом «Холодной скрутки», не проводится освидетельствование ручных огнетушителей, белой краской не нанесены порядковые номера на корпуса огнетушителей, отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения, не смонтирована установка автоматической пожарной сигнализации, не устраняются нарушения огнезащиты строительных конструкций, допускается эксплуатация «глухих» металлических решеток в оконных проемах, второй эвакуационный выход не соответствует требованиям, не смонтирована установка оповещения людей о пожаре, за что ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    В судебном заседании директор ООО «Алазея» Костенко З.Б. отсутствовала, надлежаще извещена. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела
 
     Изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, <ДАТА4> по результатам проведенной проверки директор ООО «Алазея» Костенко З.Б. нарушила требования норм и правил в области пожарной безопасности  а именно: схематические планы эвакуации из помещений магазина не соответствуют ГОСТу, не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводов и кабелей объекта, количество ручных огнетушителей не соответствует нормам, допускается эксплуатация электропроводки, соединения которой частично выполнены методом «Холодной скрутки», не проводится освидетельствование ручных огнетушителей, белой краской не нанесены порядковые номера на корпуса огнетушителей, отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения, не смонтирована установка автоматической пожарной сигнализации, не устраняются нарушения огнезащиты строительных конструкций, допускается эксплуатация «глухих» металлических решеток в оконных проемах, второй эвакуационный выход не соответствует требованиям, не смонтирована установка оповещения людей о пожаре.
 
    Виновность директора ООО «Алазея» Костенко З.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6>, Актом проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
    Действия директора ООО «Алазея» Костенко З.Б. надлежит квалифицировать по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность не находит,  и приходит к выводу  о назначении ей наказания в виде административного штрафа
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «Алазея» Костенко <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:  УФК по РС(Я) (ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) ИНН 1435154181 КПП 143501001 код ОКАТО 98237551000, № счета получателя платежа (Р\с) - 40101810100000010002, наименование банка ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России, БИК - 049805001, наименование платежа - штраф за невыполнение требований норм и правил в области пожарной безопасности ОНД Нижнеколымского района), дело об административном правонарушении № 45, КБК (по федеральному бюджету)- 17711607000016000140, (по местному бюджету)- 18811690030000000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Верхнеколымский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Н. С. Васильева
 
 
    Копия верна: Мировой судья                                                                             <ФИО3>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать