Постановление от 28 мая 2013 года №5-94/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-94/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
   Дело № 5-2-94/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 28 мая 2013 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья Рогачкина Елена Алексеевна судебного участка №2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону,расположенного по адресу <АДРЕС>, ул.Мира.23, рассмотрев дело об административном правонарушении,
 
    в отношении МАМЕДОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>,
 
    проживающего: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.14.1  КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л :
 
      19.04.2013 года в 18 часов 15 минут  по адресу: <АДРЕС>, Мамедов Ф.С.О. осуществлял торговлю фруктами, овощами при отсутствии государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть занимался предпринимательской деятельностью,  не имея государственной  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
        Мамедов Ф.С.О. к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещался. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мамедов Ф.С.О. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на <ДАТА7> к 10 часам 00 минутам не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.      
 
         Доказательством совершения Мамедовым Ф.С.О. административного правонарушения,  является:
 
        -  протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА6>, который соответствует требованиям закона, составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством,
 
    -объяснением Мамедова Ф.С.о,
 
        Оценив представленные доказательства, суд находит, что в действиях Мамедова Ф.С.О., привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина Мамедова Ф.С.О. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
        В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
        Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить                          Мамедову Ф.С.О. административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать МАМЕДОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам
 
    Получатель платежа УФК по РО (Управление МВД России по г. <АДРЕС>
    ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>, р/счет: 40101810400000010002
 
    Банк:  ГРКЦ ГУ Банка  России по РО
 
    БИК: 046015001; ОКАТО: 60401000000;
 
    КБК : 18811690040046000140
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение     10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
 
    Мировой судья        
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать